首页资讯商务会员钢材特钢不锈炉料铁矿废钢煤焦铁合金有色新能源化工水泥财经指数人才会展钢厂海外研究统计数据期货论坛搜索导航短信En
当前位置:钢之家 > 钢铁论坛
   
搜索
显示模式:
查看: 1025|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

【转贴】最后一杯毒酒,请留给鲁迅

[复制链接]

10

主题

50

回帖

62

积分

注册会员

Rank: 2

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-10-11 14:10:23 |只看该作者 |倒序浏览
一、鲁迅的帽子
世纪初的鲁迅跨越了我们的青春年华。这个学医不成的矮个子男人,一出现在我们眼里就戴着无数顶桂冠,我们小学的书里称他是“思想家、文学家、革命家、自由主义战士、诗人”,光环夺目。我注意到在他的属性一栏列明是“无产阶级”,我不知道鲁迅看到这种评价是会哭还是会笑。与此同时我注意到他的桂冠仅比毛泽东少一顶,那是“哲学家”。
站在这个时代,我们将无法评价鲁迅的成就和功过,我们看着他,神情严肃,但这种目光与他本人和他的作品无关。他最大的成功是成为了政治的盟友,但作为一个文人,这也是鲁迅最大的悲哀。从那以后,人们赞美他都是因为他的作品暗合了“一个阶级的需求”,而不是作品本身。就如同广告中所说的“宫廷御用酒”,它因为“宫廷”而不是因为“酒”出名。
鲁迅创造的一系列形象,阿q、祥林嫂、华小栓,曾作为中国人的基本脸孔时刻戳痛着我们的心,狂人日记也一再被提起,我们无数次赞美这些作品,从它们伟大的思想赞美到精彩的句式。但在这个时代我们重新打开这些书,将无法再为他的艺术价值喝采,我们必须承认鲁迅时代的白话文还十分幼稚,“a拿起了德律风”这种拙劣的文字十分常见,让今天的文学青年看了,无不掩口胡卢而笑。
我相信鲁迅的伟大在于他指出的一切,他眼睛所看见的一切对于中国,对于历史,对于我们今天,都具有让人猛醒的意义。但另外一个问题不可讳避地凸现出来:我们对鲁迅的肯定和赞美,是不是他真正想要的?或是不是他应该得到的?用庸俗的话说,我们拍鲁迅的马屁,是不是拍错了地方,恰恰提到他从没烧开的那壶?
毫无疑问《彷徨》比《呐喊》更深刻,更触及人的心灵,但对于我们大多数人来说,我们只记得《呐喊》,而丢弃了《彷徨》中更精彩的篇章。毫无疑问鲁迅在大多时候是在浪费他的时间和才华(比如和梁实秋、林语堂的争吵),这种浪费在我们今天看起来无比痛心,但很遗憾,这些无聊的争吵被当成是鲁迅最伟大的作品了。
我更想质疑的是,鲁迅的头上究竟是不是该冠以“革命家”、“战士”的头衔?我想鲁迅只是一个诊断者,他不是一个医生,他从来也没给中国开出一个治疗顽疾的药方。面对阿q和人血馒头,他从来就没有站起来抗争过,他只是坐着写他的文章。面对游行的学生队伍,他还说“斗争是不足取的”。
二、跨越鲁迅
鲁迅和唐诗宋词陶渊明不一样,他没有给我们留下一座不可逾越的山,鲁迅是可以踩在脚下的,当然不是践踏他的人格,而是超越他的位置。
后世的很多人都为鲁迅惋惜,认为他的多嘴最终伤害了他自己。终其一生,(不要说什么“诺贝尔文学奖总是把背朝向中国”的话),他始终没能拿出一部可以摆在“人类广场”的作品,他总是碎嘴婆婆似地骂骂这个,骂骂那个,不留意间挥霍了他绚烂的光彩。抛开他的政治性影响,我们说他“没有大成”,应该是没有问题的。他和同时代的罗素、肖霍洛夫、萧伯纳站在一起,确实显得寒酸。
有人将杜甫和鲁迅相提并论,我们只好笑笑说幸亏当时没人与他吵架。
鲁迅在这一点上是有缺陷的。终其一生,他都是以一个文人的姿态生活,而不是一个真正关心人类的哲人。他对语句的关注超过他对社会和人本身的关注,比如“香汗和臭汗”的争论;同样,他更关心某个人的门派和政治倾向,而不是这个人的作品或人品。写过《吾国与吾民》的林语堂,写过雅舍小品的梁实秋也都是正派的文人,在我们今天的眼里,他们好象也不是“丧家的资本家的乏走狗”,这种称呼无论如何都太过分了。
而且他们为之一言而怒的,也并不是我们想象的那样高尚,似乎依然有“文人相轻”的成分,似乎也都只是些鸡毛蒜皮。请看下面一段文字:“梁先生究竟是有智识的教授,所以和平常的不同。他终于不讲‘文学是有阶级性的吗?’”了,在《答鲁迅先生》那一篇里,很巧妙地插进电杆上写“武装保护苏联”,敲碎报馆玻璃那些句子去,在上文所引的一段里又写出“到xx党去领卢布”字样来,那故意暗藏的两个x,是令人立刻可以悟出的”共产“这两字,指示着凡主张“文学有阶级性”,得罪了梁先生的人,都是在做“拥护苏联”,或“去领卢布”的勾当,和段祺瑞的卫兵枪杀学生,《晨报》却道学生为了几个卢布送命,自由大同盟上有我的名字,《革命日报》的通信便说为”金光灿烂的卢布所买收“,都是同一手段。在梁先生,也许以为给主子嗅出匪类〔“学匪”〕,也就是一种“批评”,然而这职业,比起“刽子手”来,也就更加下贱了。”
我们都学过这一课,题目就叫《“丧家的”“资本家的乏走狗”》。我相信大多数人会同意我的观点:这种争论何其无聊!穿凿附会,捕风捉影,远离争论的本身而去进行人身攻击。难道鲁迅不是在浪费他的才华?
1927年是中国近代史上的黑夜,李大钊在东北死在张作霖的绞架上。而鲁迅,还在追寻百草园中的桑椹和首乌。我想他应该不算是一个革命家。
我们双手高举的酒浆,也许会在光阴中慢慢酿成毒酒,这毒酒总是留飨智者。  这最后一杯毒酒,是鲁迅的。请不要替他喝掉。
※ ※ ※ 本文纯属【matchless】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复 快速回复

使用道具 举报

732

主题

1503

回帖

1641

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

沙发
发表于 2005-10-11 14:32:37 |只看该作者
你好有文学气息的感觉。
※ ※ ※ 本文纯属【凤蝶】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

==| 关于钢之家|联系方式 |服务项目|服务报价|技术服务|在线订购|企业短信|会员注册 | 网站动态|诚聘英才|帮助中心|意见与建议|在线客服|我要纠错 |==

您希望联系哪位客服?(单击选择)

回顶部