10%，又玩虚的

木末

央企产能降10%，又玩虚的。三大央企2015年粗钢产量同比分别下降8.1%、2.6%、6.6%。如果和2013年的高位相比，巧了，正好是下降10.5%（去掉当时柳钢的产量），这产能降10%是不是由此而来。

I虎气冲天

                                   引用：

作者: 木末 发表于 2016-5-20 10:41
央企产能降10%，又玩虚的。三大央企2015年粗钢产量同比分别下降8.1%、2.6%、6.6%。如果和2013年的高位相比，巧了，正好是下降10.5%（去掉当时柳钢的产量），这产能降10%是不是由此而来。[/b ...

    众所周知，在产能大大大于产量的前提条件下，“去产能”本身是虚的，而且不断出现产能降了而产量反增的奇葩现象
    这“去产能”岂不成了一句空话。
    不实实在在地控制住产量，钢铁供需严重失衡的局面就难以改观

浅蓝

引用：

作者: I虎气冲天 发表于 2016-5-20 11:11
众所周知，在产能大大大于产量的前提条件下，“去产能”本身是虚的.......

去产能或许不是虚的，产能是否过剩，产能和产量之间有一个产能利用率的标准来衡量。

s_1_186301

是的，产能可以去，产量不一定去得了，因为产能利用率掌握在企业手里。

兰陵王

引用：

作者: 木末 发表于 2016-5-20 10:41
央企产能降10%，又玩虚的。三大央企2015年粗钢产量同比分别下降8.1%、2.6%、6.6%。如果和2013年的高位相比，巧了，正好是下降10.5%（去掉当时柳钢的产量），这产能降10%是不是由此而来。[/b ...

这个难说，到了这个地步很难再玩儿虚的，也没必要。武钢提出尽你拿主动淘汰一座1500多的高炉，宝钢不锈要搬迁，顺便淘汰一点，还有韶钢、八钢4、5百的小炉子有几个，早就想淘汰掉了吧。鞍钢困难一点，都是大高炉，可惜去年攀成钢几座炉子已经淘汰了。总之，央企带头好办事儿

浅蓝

央企去产能从某种角度上是对市场的引领。

wangzhongyuan

引用：

作者: 木末 发表于 2016-5-20 10:41
央企产能降10%，又玩虚的。三大央企2015年粗钢产量同比分别下降8.1%、2.6%、6.6%。如果和2013年的高位相比，巧了，正好是下降10.5%（去掉当时柳钢的产量），这产能降10%是不是由此而来。[/b ...

有所指。因为如何一个政策的出台，都是由下往上报的，这个也不会例外

s_216409_410342

政策迟迟未能落地，产能过剩未能有效缓解，下游需求疲弱，基本面的支撑减弱。