【原创】无语

阿杜

数据来源：国家统计局

山民

这就是自由竞争结果呀。发改委真有些失职了。

阿奇霉素

2003年就失职了

天南

引用：

山民 发表于 2005-11-24 18:58
这就是自由竞争结果呀。发改委真有些失职了。

看了几篇文章介绍各国钢铁产业政策的，除了卢森堡等少数几个小国家外，美国、日本、韩国、德国、英国等，在钢铁行业发展过程中，还没有那个国家政府让钢铁行业进行自由竞争的，背后都有政府的影子。
什么都要和国际接轨的，有了国际惯例，现在可以放开膀子对钢铁行业进行整顿了把

诚信为本

对于此类事情，我可不能说话了。
但，同意楼上各位的说法。

tanycom

这是xiaoguang的说法：

【转贴】市场经济的又一个概念

--------------------------------------------------------------------------------

市场经济就是强迫追求利润最大化的资本为国民创造不断提高的幸福度的经济体制。它与计划经济体制最大的不同是：他逼迫投资者参加无序且残酷的竞争，在这种竞争中或是成为暂时的成功强者，或是血本无归地被淘汰，而广大的国民作为消费者永远处于胜利者的地位，分享成功强者的利益，从而提高生活水平，获得不断提高的幸福度，国家也由此强盛，人类也由此进步。
世界是精彩的，市场是缤纷的，但如何欣赏世界的精彩，如何为市场添加辉煌，则是仁者见仁、智者见智。

反正广大国民处于胜利者的地位，符合“三个代表”精神！

tanycom

市场经济特别引人注目的一个特征就是自由竞争。企业之间、企业
与用户之间、以及不同的用户之间都存在激烈的市场竞争。这种竞争是
全方位的，包括资本、技术、人才、土地、信息等所有市场资源和所有
各种产品，都是竞争各方激烈争夺的对象，而竞争的焦点则在于各种资
源的质量和价格，每一方都企图获得尽可能物美价廉的市场资源，同时
又都力图在市场销售中获得尽可能高的价格回报。这一竞争的激烈程
度，完全可以与炮火连天的战争相媲美，真个是“你死我活，优胜劣
汰”。至于造成一点收入差距，贫富不均，苦乐有异，那当然更是题中
应有之义，不在话下。

　　这里我想提请读者特别注意一下“优胜劣汰”这四个字，这四个字
可以说是市场经济这一概念的精髓。多年来，我国国有企业改革改来改
去，总是半途而废，改不下去，实际上就是卡在“优胜劣汰”这四个字
上了。由于建国以来几十年间长期宣传，人们思想上普遍形成一种浓厚
的政治道德观念，就是认为国家必须保障每个人的生存和生活。因而每
当改革改到一些亏损企业需要破产，一些工人将因此得不到生活保障的
时候，就畏缩不前了。可以说“优胜劣汰”这四个字，特别是其中的
“劣汰”这两个字，是检验市场经济的试金石，我们是真的要搞市场经
济呢？还是叶公好龙呢？关键就看能不能、敢不敢坚决落实这四个字
了。

　　此外，还要就此提醒读者注意的，就是市场经济既然是一种自由竞
争经济，那么就不可能使所有的企业同时获得良好的经济效益，任何时
候总有一些企业由于种种原因出现亏损，甚至破产。这一点在确定国有
企业改革目标时，一定要引起注意。从一些媒体宣传报道来看，似乎只
有全部国有企业都实现扭亏为盈，才算改革成功。我想，如果国有企业
改革的目标是这样确定的话，那么我可以肯定地说，这个目标是不可能
实现的。

葫芦丝

发改委失职了？？真的么？？谁不失职呢？

阿奇霉素

葫芦娃是不是承认自己失职才让企业被迫改嫁了呀？

哈哈～～～

郭靖

引用：

阿杜 发表于 2005-11-24 18:24
数据来源：国家统计局

论坛怎么办？