中国钢企联名致信总理呼吁将铁矿石价格谈判上升至国家层面

雨山湖

由于已经跟“n天。。。”帖，所以我也把标题明确出来：打压为石头三大蛆（故意用此字）头呐喊的苍蝇：     《中国证券报》周六援引未具名消息人士的话称，中国十几家钢企已联名给总理写信，希望将进口铁矿石问题的解决上升至国家层面。

据报导，包括宝钢集团有限公司(baosteel group corp.)、武汉钢铁股份有限公司(wuhan iron & steel co., 600005.sh, 简称：武钢股份)和河北钢铁股份有限公司(hebei iron & steel co., 000709.sz, 简称：河北钢铁)在内的上述钢企负责人最近联名给总理写信，称国际三大矿山要求将今年的铁矿石价格至多提高90%，国内钢铁企业已经无法承受铁矿石如此高的要价。

报导称，受此影响，钢铁企业只有被迫将涨价带来的成本压力转嫁到下游用钢企业；而这可能影响到中国的国家利益。

报导还称，面对复杂的铁矿石谈判形势，中国钢铁工业协会(china iron and steel association)已经无法在其牵头组织的铁矿石谈判中发挥更大作用。

封神老沙

引用：

雨山湖 发表于 2010-3-14 23:25
由于已经跟“n天。。。”帖，所以我也把标题明确出来：打压为石头三大蛆（故意用此字）头呐喊的苍蝇：     《中国证券报》周六援引未具名消息人士的话称，中国十几家钢企已联名给总理写信，希望将进口铁矿石问题的解...

一玩不转了，马上就开始四处推托，多年的看家本事又拿出来了。

难道力拓、必和必拓、淡水河谷也都上升到了国家层面了？


那些清教徒们最反感的就是这个，人家根本就不认可这个理念，另外，现在正和西方较劲市场化地位与人民币升值问题，别自找倒霉。

市场问题，要用市场的方法来解决---当年都谁把这个口号喊的叮当响的？站出来！

雨山湖

引用：

封神老沙 发表于 2010-3-14 23:46
一玩不转了，马上就开始四处推托，多年的看家本事又拿出来了。

难道力拓、必和必拓、淡水河谷也都上升到了国家层面了？


那些清教徒们最反感的就是这个，人家根本就不认可这个理念，另外，现在正和西方较劲市...

喋喋不休地争论问题，体现了人们对资源的重视。　　战争造成了主权的易手，也造成对资源的掠夺，这几乎是亘古以来不变的道理。尽管人类已进入21世纪，战争冠上了现代化的名目，可是，战争的动机和它所造成的后果却始终是停留在洪荒时代的原始水平。资源战争和货币战争无不体现群体的本位主义！
自找倒霉怎么讲？鸦片输入清朝的失败才是引起八国和一国的“战争”的根源！石油资源使得米国在伊多少年的生灵涂炭？，《纽约时报》在《伊拉克这棵摇钱树》的社论中就这么评论说：“这真是赤裸裸的裙带风关系，它损害了布什政府声言战争不是为了财富而是为了解除武装和民主的形象。”米国还很忌讳别人说美国是为了石油的利益而攻打伊拉克的，这么一个强国！ 说经济和政治割裂开来只不过我们用的“盗铃”之修辞手法语句！经济和政治能分开！“国家”的定义就要重新来！

封神老沙

引用：

雨山湖 发表于 2010-3-15 00:19
喋喋不休地争论问题，体现了人们对资源的重视。　　战争造成了主权的易手，也造成对资源的掠夺，这几乎是亘古以来不变的道理。尽管人类已进入21世纪，战争冠上了现代化的名目，可是，战争的动机和它所造成的后果却始...

有没有自由民主的体制与基础才是问题的关键。

有---那么，一切就都正常，就可以叫“顺理成章”，就可以被理解接受；

没有---正常也是非正常，没理解的基础。


程序才是结果的最基础性保障，才会符合文明社会的道与理，才会出现正常规律，才能做到持久稳定。

封神老沙

引用：

雨山湖 发表于 2010-3-15 00:19
喋喋不休地争论问题，体现了人们对资源的重视。　　战争造成了主权的易手，也造成对资源的掠夺，这几乎是亘古以来不变的道理。尽管人类已进入21世纪，战争冠上了现代化的名目，可是，战争的动机和它所造成的后果却始...

别忘了，是你自己哭着喊着要融入人家的体系的，而不是相反。

封神老沙

引用：

雨山湖 发表于 2010-3-15 00:19
喋喋不休地争论问题，体现了人们对资源的重视。　　战争造成了主权的易手，也造成对资源的掠夺，这几乎是亘古以来不变的道理。尽管人类已进入21世纪，战争冠上了现代化的名目，可是，战争的动机和它所造成的后果却始...

自我思维已处于混乱状态，自己都搞不清今后要怎么办了，所以，整个国家才会时不时的总会出现“有所为、有所不为”与“国进民退”飘忽不定的矛盾心态。

你到底要的是凯恩斯主义还是芝加哥学派？

本质上讲，这些历史事件的基本出发点都是为了对抗独裁体制（帝制、君主制）而发生的，或者也可以这么说，是民主体制与独裁体制的激烈碰撞与冲突。那些西方国家用民主自由的办法实施不了的，一定会靠暴力手段推动，再仔细看看历史，这些历史事件也都是按这个过程顺序地走过来的，然，其国家内部产生该决策的每一个阶段过程一定都是民主的，符合民主法理与理念的。

浮绿水

宁死道友，莫死贫道。

雨山湖

引用：

xiaoguang 发表于 2010-3-15 09:09
市场问题，要用市场的方法来解决==xiaoguang的看法：市场问题要用市场观点来分析~~

鸦片其实初期进入就是商品，。抵制鸦片就是贸易受阻了，因为市场经济的口号喊多了，也就是过于强调经济利益而忽视国家利益！联名上书的目的也不是否定用市场的方法来解决问题，上书的目的是用国家出面找到解决市场问题的方法！

封神老沙

引用：

xiaoguang 发表于 2010-3-15 09:09
市场问题，要用市场的方法来解决==xiaoguang的看法：市场问题要用市场观点来分析~~

老大，咱要删帖就全删，这都快给额整成断章取义了。