假如150万吨在一家大户手里

钢豆子

各家媒体报道上海热轧库存可能已经近150万吨了，引起惊呼一片... ...在这“有史以来最高库存”的重压之下，似乎一场暴风骤雨的到来已经不可避免。
小弟我不怕各位大虾拍砖，想斗胆问个问题，假如这150万吨都在一家大户手里掌握着，那么市场会怎样表现？还会出现暴跌吗？
当然这是一种极端的情况，那让我们扩展一下，假如在5家大户手里控制着呢，或者不超过20家呢... ...
所以我想提一个看问题的视角，供大家讨论，就是供需总量的平衡，我们是否还应关注一下“筹码分配” 的问题呢
当然这只是我的个家之言，欢迎大家批评指正啊：）

铁上飞

引用：

钢豆子 发表于 2009-10-10 09:18
各家媒体报道上海热轧库存可能已经近150万吨了，引起惊呼一片... ...在这“有史以来最高库存”的重压之下，似乎一场暴风骤雨的到来已经不可避免。
小弟我不怕各位大虾拍砖，想斗胆问个问题，假如这150万吨都在一家大...

这个问题应该建立在钢厂减产的基础上,换句话说--这150万吨就是都集中在一个钢厂手中,但所有钢厂都不减产,那也是要跌的

钢豆子

引用：

钢豆子 发表于 2009-10-10 09:18
各家媒体报道上海热轧库存可能已经近150万吨了，引起惊呼一片... ...在这“有史以来最高库存”的重压之下，似乎一场暴风骤雨的到来已经不可避免。
小弟我不怕各位大虾拍砖，想斗胆问个问题，假如这150万吨都在一家大...

就是供需总量的平衡，我们是否还应关注一下“筹码分配” 的问题呢===就是除了供需总量的平衡，
不好意思写的匆忙，漏了两个字：）

钢豆子

引用：

xiaoguang 发表于 2009-10-10 09:27
谁之手，也没有那么大握力~~

老师，我说了那只是一种极端的假设。我只是想提供一种新的看问题的视角，那么假如控制在50-100家手中又如何 呢

钢豆子

引用：

铁上飞 发表于 2009-10-10 09:29
这个问题应该建立在钢厂减产的基础上,换句话说--这150万吨就是都集中在一个钢厂手中,但所有钢厂都不减产,那也是要跌的

晕，飞哥，我说的是上海的现货库存，大哥您的意思是？！

风雨

引用：

钢豆子 发表于 2009-10-10 09:32
老师，我说了那只是一种极端的假设。我只是想提供一种新的看问题的视角，那么假如控制在50-100家手中又如何 呢

供需能平衡，库存从哪来的？难道全国其他地方都缺货，都到上海来了？呵呵。。。。。。

钢豆子

引用：

风雨 发表于 2009-10-10 09:37
供需能平衡，库存从哪来的？难道全国其他地方都缺货，都到上海来了？呵呵。。。。。。

钢厂-中间商-终端客户，中间商在中间环节起到了蓄水池的作用，如果蓄水池的调节功能发挥了作用，能够主动调节共给终端客户的“流量”，不就可以“人为” 地形成平衡了吗？
说的不对，请风大侠批评

逆来顺受

引用：

钢豆子 发表于 2009-10-10 09:18
各家媒体报道上海热轧库存可能已经近150万吨了，引起惊呼一片... ...在这“有史以来最高库存”的重压之下，似乎一场暴风骤雨的到来已经不可避免。
小弟我不怕各位大虾拍砖，想斗胆问个问题，假如这150万吨都在一家大...

假如在一户手中，上海不跌从而形成相对的“价格高地”。那么全国的钢厂、贸易商都会倾全力“支援”上海，进而削平“价格高地”甚至极有可能形成“价格洼地”。结局那叫一个“惨”！

风雨

引用：

钢豆子 发表于 2009-10-10 09:47
钢厂-中间商-终端客户，中间商在中间环节起到了蓄水池的作用，如果蓄水池的调节功能发挥了作用，能够主动调节共给终端客户的“流量”，不就可以“人为” 地形成平衡了吗？
说的不对，请风大侠批评

批评不敢，实事求是：

供需平衡的假设是有问题的。至于蓄水池的作用并不是现在或某个时段有的，蓄水池是一种常态，因此，所谓的“人为”也是一厢情愿，呵呵