难道矛头指向房地产不正说明宏观调控的焦点已经不再是钢铁行业了吗？

阿奇霉素

没有内容，请大家思考一下。

阿杜

今年矛头就是俩，一是钢铁、二是房地产。
房地产巨头说钢材涨价，房价就得涨
钢铁分析师说房地产投资猛增，刺激钢材需求扩张

嘿嘿，这把一起搞，没什么转向的问题

阿奇霉素

其实我们都清楚，温大人比我们更清楚的是：房地产行业的过热能够抑制，而钢铁行业的过热靠打压市场是打不下来的－－因为轧机已经建好了，而房子还可以继续开发，且必须继续开发！

小米

两手都要抓，两手都要硬“----哈哈

郭靖

引用：

阿奇霉素 发表于 2005-5-18 01:05
其实我们都清楚，温大人比我们更清楚的是：房地产行业的过热能够抑制，而钢铁行业的过热靠打压市场是打不下来的－－因为轧机已经建好了，而房子还可以继续开发，且必须继续开发！

?

扯淡

钢铁业和房地产市今年开始的宏观调控政策的两大重心，
对付钢铁，主要的想法1. 降价格，缓解通胀压力2.降产能，缓解矿石，能源，运输瓶颈。最有杀伤力的是1倾向性言论，2.堵掉出口的路，因为汇率低了。国家一出手，有了。
对付房地产，主要想法降房价，1.解决民怨沸腾2.挤泡沫，降低银行的风险。3.赶走外资，为汇率调整作准备。
国家出手了一次，居然还在涨，说明：1房地产商政府攻关能力舆论影响力太强大了，比宝钢一类的都强大。2.炒房的太猪头，没有一点政治敏感度。
政府没有办法，统一口径，再来，不达目的不罢休。
舆论么，总只有一个焦点，现在焦点在房地产，不意味着政府不看着钢铁，这样子一般也不会有新政策出台，但如果一过火，在涨过3500试试。。

天山一绝

引用：

扯淡 发表于 2005-5-18 08:55
钢铁业和房地产市今年开始的宏观调控政策的两大重心，
对付钢铁，主要的想法1. 降价格，缓解通胀压力2.降产能，缓解矿石，能源，运输瓶颈。最有杀伤力的是1倾向性言论，2.堵掉出口的路，因为汇率低了。国家一出手，...

这是个“两头”控的问题。
　　如果钢铁这源头不好堵，去另一头试试可能会更有效，它的面更广泛。

钢市闲说

钢厂的采购和销售部门：
销售部门要钱到发货,采购部门则货到验收后再付款
   矛和盾的关系
放在一起处理正合适

阿奇霉素

我说的意思已经很明白了啊：

1、调控的目标市场房地产，对钢铁行业的影响是间接的，比直接调控钢铁行业的影响弱一些；

2、现在调控钢铁行业的投资已经晚了，90％的孩子已经出生了，还有10％的胎儿都9个半月了。调控最多能把10个孩子的口粮减少为8个，但无法把10个孩子调控成8个－－尽管有的孩子可以联体，但饭量还是10个孩子的饭量。

曙光在前

一箭双雕