|
01
很多人说，细节见人品。 但是，很多时候，细节会蒙蔽我们的眼睛。
02
孔子周游列国时， 生活流离颠簸，有时还吃不上一顿饭。 有一天颜回弄来一袋米， 孔子让他做好后跟大家一起吃。 饭熟后，孔子发现颜回一人偷偷地先吃独食。 孔子默不作声。 聚餐时，孔子严肃的教育大家： “求学除了要学习知识外，最重要的要学会尊师重道， 在长辈还没吃饭的时候，如果自己先吃了，那是不礼貌的行为。” 颜回解释道： “老师你误会了，刚才我见饭里有些黑色的米饭， 可能是柴火灰吹上去了，我不敢浪费粮食，所以把黑色的饭吃了。” 孔子感叹：“亲眼所见的，也不一定是你所想的那样呀。” 俗话说，耳听为虚，眼见为实。 这句话只对一半， 我们听到的，不一定是对的。 我们眼睛看到的，未必就是真实的。 毛泽东曾说，没有调查，就没有发言权。 凡事不要盲从，在下结论之前一定要经过自己的调查和深思。
03
很多大龄剩女去相亲时， 总是初次见面就会用细节否定对方。 他吃饭吧唧吧唧嘴，缺乏教养； 他约会迟到10分钟，太不尊重人； 他点菜没有问我的意见，太大男子主义； 我们总是以自己的衡量标准，去判断一个人， 殊不知，我们也因此失去了与人相知相爱的机会。 橙子和他认识20天就闪婚， 朋友问为什么会这么快？ 她回答： 因为开电梯时帮她把门， 过马路时总是让她走里面， 说话时总会注视她的眼睛。 通过细节观察， 她可以判断他就是那个值得托付的人。 可是结婚不到一年， 老公暴露了本性， 对她不再温柔细心，甚至还在外面有了女人。 细节总是会蒙蔽我们的眼睛。 路遥知马力，日久见人心。 真正能考验人品的不是细节， 而是时间这东西。 作家杨奇函说了这样一句话： 没有经历考验的“人品”，不能放心被视为“人品”。
04
前段时间看了这样一个视频。 视频的策划人，请来了三位嘉宾。 第一个嘉宾，胳膊脖子都是纹身； 第二个嘉宾，穿一身暴露的低胸超短连衣裙； 第三个嘉宾，穿着三国时期貂蝉的服装，头戴一朵硕大的牡丹花。 三位嘉宾坐在舞台上， 对着“20位面具人”做自我介绍。 纹身哥说，自己性格耿直，不会拐弯抹角； 短裙姐说，她经常晚上上班，白天睡觉； 貂蝉姐说，她平时喜欢动漫和cos各种动漫角色。 20位“面具人”凭着第一印象给三位嘉宾写评论。 评论结束后，三位嘉宾转头看大屏幕， 难过瞬间涌现在眼神里。 屏幕出现的都是这样一些词汇： 瘾君子，纹身可怕，危险； 交际花，夜场女王，勾引男人； 装可爱，脑残，**。 即使三位嘉宾已经做了足够的心理准备， 还是不敢相信自己的眼睛， “超乎了想象，真的感觉就像一把刀一样的扎在心上。 ” 而事实上呢？“纹身哥”其实是位纹身师， 喜欢做饭，还是个富有爱心的流浪宠物志愿者。 而这位衣着性感的女士， 其实是一名夜间看护，主要负责病人晚上的照看， 她喜欢花心思在穿衣打扮上。
至于喜欢cosplay的这个漂亮妹子， 是位小学音乐老师，个性简单，喜欢和孩子呆在一起。 人不可貌相，海水不可斗量。 你眼中看上去很富贵的女人，也许生活并不如意； 你眼中柔弱胆怯的男人，可能很有担当很有责任； 你眼中高大威猛的汉子，可能是一个闲蛋吃软饭的； 我见过满臂纹身的人在公交车上让座， 也见过人民教师进酒吧摇的比谁都风尘。 有些穿制服的欺强凌弱， 而有些被人看低的妓女，却用赚来的钱资助平民。 穿着靓丽帅气的不一定就是绅士，打扮暴露的不一定就是婊子， 这个时代，每个人都有自己的故事。
05
电影《搜索》，高圆圆饰演的叶蓝秋，坐在公交车里， 戴着墨镜，神情恍惚的看着窗外， 乘务员对着叶蓝秋大喊： “我让你给这个大爷让个座！” 叶蓝秋若有所思，一动不动。 这时那位大爷发了话： “大姐，不就一个座位吗，就当我呀，让给这个姑娘了。” 旁边的吃瓜群众跟着起哄， 眼光全都集中在叶蓝秋身上。 指责她没有教养，没素质。 但是没人知道，叶蓝秋刚刚被检查出了得了淋巴癌。 很多人喜欢从自我的角度去评判人。 可是，鲜有人设身处地的为他人考虑。 为何不问问自己， “如果我处在他当时的困难中，我将有何感受？有何反应？” 他之所以那么做，也许他有自己的苦衷。 末那大叔说：“每个人都清楚自己的不容易，难得的是，能看到别人的不容易。” | 
漂泊的小孩 
发表于 2017-10-26 10:16:06
分享
收藏
