钢铁大国=钢铁强国?

柳树

如今这社会可不流行怨妇噢！祥林嫂早过时噢~

石头

有火药味了！有看头，如此之论坛才有意义。

如是我闻

引用：

石头 发表于 2007-12-14 15:13
有火药味了！有看头，如此之论坛才有意义。

亲爱的(此处抄袭皮蛋3字),你怎么会这样想呢? :d

xjgsky

引用：

柳树 发表于 2007-12-14 13:56
如今这社会可不流行怨妇噢！祥林嫂早过时噢~

如果别人发表一些个人观点就在那里冷冷的说风凉话,那这个人的素质是有问题的.
不同意可以把你的观点摆出来,大家学习,相信这也是钢之家论坛开办的目的.

墨驴

一块石头，砸成无数碎片，每一部分都是性质相同的石头；几万年过去了，这块石头的每一部分都还保持大体不变。一个人，身体的任何一部分都与其他部分不同，离开了整体就只是一块肉，几个小时过去就成了臭肉。

     在一个现代国家和社会的经济构成和发展建设中，作为主要基础生产材料生产的钢铁工业仅仅是其中的一部分，是整个工业体系的构成之一，尤其是钢铁工业的关联性和生产工艺特性，决定了其现状不可能离开它所处的国家和社会经济的整体环境，因此，钢铁强国也就不是一个孤立静止的概念，所以楼主无需将中国钢铁砸成碎片，客观地说：世界上对中国钢铁的评价大体还是比较好的，因为它已经具备了比较完整的行业体系，丰富的专业产品，并形成巨大的生产规模。

    当然，中国钢铁还存在着很多问题和不足，如产业结构、产业布局、产业发展模式、产业市场等等的不合理，其集中表现是产业的相对国际竞争能力不足，与完成工业化的发达国家中的钢铁生产国相比还有差距，这也是许多专家的共识。


   这种差距并不是靠“粪青”们的狂呼乱叫能解决的，而是要经过好几代人钢铁人的共同努力才能完成的。

   从世界近代历史角度来看，钢铁工业作为社会工业体系中的一个独立部门发源于欧洲产业革命时代的中后期，即1842年至1897年的“蒸汽和钢铁时期”（熊彼特经济周期）。在此之前，钢铁生产依属于其他专门生产领域，其产品基本上为那些生产领域提供基础材料，如军工、造船等。随着社会化大生产和分工的推进，钢铁生产作为一个独立的工业部门才逐渐形成并从国家扩展到世界范围。在资本主义市场经济条件下，钢铁生产活动也就更趋于产业化，同时也带动了更多相关产业的发展。从此，钢铁产业就始终伴随着以西方为主的的世界上部分国家工业化全部后续进程。当这些国家在世界范围内的竞争中完成工业化成为现代意义的发达国家之时，其钢铁产业作为工业经济强国的一部分，在世界范围处于优势地位，他们也就称得上钢铁强国了。钢铁强国在概念上与其他意义上的强国有一定的共性和联系（如政治强国、军事强国等都反映某一领域的优势地位），但也有本质的区别，钢铁强国是一个国家的经济、工业、科技、管理等水平与其他国家相比的优势地位在钢铁生产这个专业领域的综合表现。简单的讲，当今钢铁强国就是那些具有钢铁产业的工业化国家的经济实力的部门表现，这就是钢铁强国的一个重要含义。

    我国钢铁工业和其他工业部门一样，起点是建立在封闭贫穷落后的农业社会基础之上，而目前的发达国家在当时已经完成或正在完成工业化进程。我们不仅与他们起点时的社会状态不同，而且最初阶段的同期发展过程的社会环境也不相同。中国的钢铁工业与之相比还是需要付出百倍努力的。
   
    不要忘记：曾几何时，中国连一根铁钉都要靠外国的轮船运来，1949年新中国成立时，全国的钢产量只有15．8万吨。
    “大炼钢铁、文革耽误了我们多少时间，1978年10月，邓小平同志访问日本，参观了日本的新日铁君津钢铁厂，回国后就下定决心要建宝钢，邓小平同志曾在宝钢建厂之时说过：“历史将证明，建设宝钢是正确的。”今天，宝钢以其实践的结果，回应了小平同志的高瞻远瞩。

  事在人为啊！少点清谈，多点实干，中的国钢铁工业仍然需要无数钢铁人的长期努力而一步步实现由大变强的理想！

墨驴

其实楼主文中最后一句话讲的最精辟：全球钢铁看中国?球来看?看个球啊.

是的，就是“求来看”看个求”，一个“求”字值千金啊！这正是全球钢铁看中国的原因所在。说

到点子上了。     

所以才有一系列调控政策的“歧视”，----------实为大国利益之间的博弈也。