- 注册时间
- 2004-10-21
- 最后登录
- 2020-6-21
- 阅读权限
- 80
- 积分
- 12386
- 精华
- 0
- 帖子
- 3827
|
因为工作原因，这两天没有到论坛来。对论坛上各位朋友的理解和支持表示感谢！
另外，个别坛友不理解我的上述这个贴子，或者产生误解，那么我就解释一下。
1、“枪手”先生认为“从文章来看并没有攻击和教导别人的意思，我不知道为什么总有人拿来与某网站联系起来说事。别人并没说你什么，你干吗总是攻击别人？”
答复如下：首先我要纠正“枪手”先生，我并没有说那两篇文章有攻击别人的意思，我不知道您是怎么去读我的贴子的，会产生这样的想法；其次，我认为那两篇文章有“教导”别人的意思，你说没有，那么看贴子的人不止我一个，让大家去感受一下，这个问题很好解决；第三，我认为这两篇文章带有明显的倾向性，如果不是网站内部的人写的，那么对待这一类文章，网站工作人员必然会在明显的地方提醒读者“该文仅代表个人观点”等提示，很遗憾，我通读全文但没有看到诸如此类的文字。第四，我的那个贴子没有攻击别人，而仅仅是对文章的观点有不同之处，那么很自然的意识到写此文章的人不应该用自己不熟悉的理论来写。并且，那两篇文章写出来并在公开场合发表，肯定会有不同意见的人发表自己的看法，而写该文章的人也应该知道肯定会有这个结果。如果该文作者能有对工作和事业都保持积极的态度的话，应该是能虚心接受别人意见，并不断深入研究，看看自己所理解的“党的领导”、“西方经济学”、“宏观经济学”与客观事实是不是有所偏差。
2、“枪手”先生认为“做人要厚道；要诚信为本。俺有点搞不清，是谁不厚道？干吗总是攻击别人呢？别人并未说你什么呀！”
答复如下：首先，一个人厚道不厚道的评价标准并不是别人说什么你一味赞同。如果“厚道”的标准是这样的话，那么历史上的很多大家典范都不厚道，包括中国的鲁迅先生，包括英国的利维斯先生、包括美国的斯文·伯克茨先生；其次，至于你说的攻击与不攻击，我已经回复；第三，为什么非要别人说你，你才有针对性的说别人？难道你对社会现象就没有自己的观点和看法？别人可以在网站上发表自己的观点，为什么我们就不能在论坛里发表自己的观点？
3、“枪手”先生认为“对于后期市场走势，不同的人有不同的判断”。我想问一下枪手先生，如果别人不把自己的判断说出来，您又怎么知道这个世界上居然还存在“不同的判断”呢？
4、ava先生认为“总批评别人对自己真的有那么多好处吗？”。我提醒ava先生一句，您是不是为了获得好处才发表自己的观点？难道人都是如您所说的那么势利吗？如果ava先生是这样的人，那么世界上想说真话的人比与您类似的人要多得多！ |
|
xiaoguang 
发表于 2005-6-23 15:55:12
