【讨论】本轮钢市价格大幅下跌真的是心态出问题了吗？

tanycom

引用：

xiaoguang 发表于 2006-7-21 10:32
尽管值得我们深思的很多，但我始终认为：钢厂的营销策略决定着经销商的赢利模式，同时也决定着市场运行态势！

     市场才是决定赢利的关键，钢厂的营销策略也要根据市场来定，当经销商采用如“电子盘”等形式对抗钢厂的定价权时；当下游用户发出不同声音时；钢厂的营销策略也要随之变动。

网络尘埃

引用：

xiaoguang 发表于 2006-7-21 10:32
前两天，一位钢厂朋友聊及这轮中厚板价格下跌原因和何时止跌时，就象今天不得不回答郭靖问题一样，只是说：本轮价格之所以暴跌，并不仅仅与宏观调控，供求关系，市场心态以及电子盘有关！问：哪还有什么因素？答曰：...

顶，可能还有深层次的问题！我们都不知？没必要指着来指责去，没有人和机构有这么大的能力能操纵市场，就是国家宏观调控了2、3年，中国经济还是这么猛！市场可能会受某种力量影响，但决不会被左右！市场参与各方还是先自省自省吧！

钢市精灵

那么说来，要了解市场如何运行，先得了解钢厂销售科的肚子里想的是什么？

tanycom

引用：

xiaoguang 发表于 2006-7-21 11:17
钢厂的营销策略也要根据市场来定==问题是根据市场怎么定的？

我相信霍曼斯说的：
    第一，人们并不总是追求最大利润，他们只是想在交换关系中得到某些利润；第二，人在交换中并非常常从长远着想或进行理性算计；
    最后：套利者会让价格趋于合理的水平。
    所以当价格到一定程度时，套利者不会去追求最大利润，也不会从长远着想，钢厂只是众多的套利者中的其中一员。因此，他的营销策略不可能决定经销商的赢利，也不可能决定市场的运行状态。

柳树

霍曼斯说的在某时期是正确滴，离开了当时的背景就不一定正确。只有达成双赢的情况下，合作才能长久~你说呢tanycom先生！

tanycom

引用：

柳树 发表于 2006-7-21 14:41
霍曼斯说的在某时期是正确滴，离开了当时的背景就不一定正确。只有达成双赢的情况下，合作才能长久~你说呢tanycom先生！

说到“双赢”我就觉得好笑，双赢也可以理解为我赢两次，你一次都没有，另一种双赢是当“双输”的时候，你比我输多两倍，我还是双赢，哈哈哈！到下一次有利可图的时候，大家又在举杯共祝双赢了。

绿茶

引用：

tanycom 发表于 2006-7-21 14:52
说到“双赢”我就觉得好笑，双赢也可以理解为我赢两次，你一次都没有，另一种双赢是当“双输”的时候，你比我输多两倍，我还是双赢，哈哈哈！到下一次有利可图的时候，大家又在举杯共祝双赢了。

你很强～