转基因是怎么回事先！

雪后的阳光

        我们先弄清一下转基因（transgene）概念。

转基因，全称为：转入的目的基因，英文是，又叫转殖基因、基因转殖、转移基因等。这种转移目的基因的过程，叫转基因作用（transgenesis）。转基因作用，对人类来说，就是所谓转基因技术。

转基因技术（Transgene technology）的定义是，将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中，由于导入基因的表达，引起生物体的性状的可遗传的修饰，即转基因技术。人们常说的“遗传工程”、“基因工程”、“遗传转化”，都是转基因的同义词。经转基因技术修饰的生物体，在媒体上常被叫做“遗传修饰过的生物体”（Genetically modified organism，简称GMO）。

运用转基因技术，对不同物种作符合目的（选择）基因的转殖重组，得到某种基因改良新物种及其加工产品，称为转基因产品（GMOs）。

好了，关于转基因，转基因技术，转基因产品，理论上我们只要懂得这么多就能自己去判断有关争论的性质和意义。

当然，我补充一点常识：从生物界“共生起源”（Symbiogenesis）的真相看，转基因也是全息共生（Symbiosis）法则（智慧）的一种重要体现。

我的大致观察和思考结果如下：

其实，自从地球上有生命以来，“转基因”现象就每天都在大自然中发生着，转基因是为何我们看到的生物世界如此丰富多彩的动力学机制。

从植物界看，蜜蜂和蝴蝶，还有风儿，是自然界推行转基因技术的高手，但与人类不一样，蜜蜂们并没有按照自己的需要进行价值选择，要说大自然母亲有什么目的，那就是让生物世界丰富多彩，共生发展。

而人类，则是根据自己的经济诉求诉求目的，移植目的基因，制造所谓的转基因产品，特别是食品。

所以，人类转基因产品的问题是选择性问题，包括显性问题和隐性问题。

我们最好不要跟着别人嚷嚷，自己动脑想想，睁开眼睛观察生活！生活之树常青，理论知识总是灰色的，读生活这本大书吧！我说过多次，转基因技术和转基因产品是两个概念，单说“转基因”无所谓问题不问题，它不过是一种现象，一种工具，或者说一种武器！而且，转基因现象，在大自然中天天在发生着，过去、现在、将来永无止境。但是，转基因产品，特别是食物，由于是人类对于转基因现象的选择性运用，而人的选择目的总是有局限的，所以，一旦大量进入人类食谱，确实可能存在隐性问题！！！

我赞成农业部长韩长赋先生的意见，转基因技术要加强研究，要自主创新，因为除了中国是一个大国，对自身和对世界都要有担当之外，人类一切科学、技术、哲学、艺术都是向大自然母亲学习过程中的产物，迄今为止，人类只有一门学科——即广义仿生学。但是，学习过程中制造出来的包括转基因产品在内的各种产品，在推广应用时，则应当谨慎（大意）。

相反，意见领袖方舟子和崔永元们，在这个问题上都有似懂非懂，各自偏执一端之嫌。

又有人说，“在没有科学根据充分证明情况和老百姓完全不明真相情况下，中国贸然大量进口转基因粮食并大量种植”，所以，韩长赋不可避免将成为历史罪人。

我说，这话说远了。

事实也夸大了，提出警示是必要的，但过分炒作，引发恐慌没必要！

而且，更重要的是：难道有科学根据充分证明和老百姓完全明白的情况下，就必须做不可吗？

中国人五四运动以来，形成一种思维定势是：以为只要是科学的就是正确的，就是好的，就是必照办的。这是一个严重的时代性错误！！！

转基因产品肯定存在隐性问题。就象说“发展是硬道理”一样，三十年发展主义的隐性问题（空气、水、土地、两极分化、身心灵创伤），现在终于开始集中爆发了。

我再重复一遍：大自然通过转基因机制丰富生物世界，是一个漫长的全息性优化淘汰过程，大自然有自身修复功能，但是，人类这点儿转基因技术产生的转基因产品，是人类根据自己的认知和片面价值取向作出的选择结果，而人的认知必然存在局限，价值取向也会受文化习惯与时代的限制，即：人类运用转基因技术片面选择集中复制，仅仅是个所谓的经济行为（发展主义的划算不划算），是工具主导。经济行为，很难做到“全息”观照，出现问题很难修复。很容易走向大自然让生物世界丰富多彩共生发展的目的的反面。今天，地球许多物种濒临灭绝，就与人类经济行为直接相关。

人类应当知道自己的局限，在转基因产品的推行问题上，要有对大自然的敬畏之心！

问题就这么简单，不想多说了。所以，我2003年以来，一直在讲“用全息共生的智慧导航一切硬道理”。