deepblack请进

如是我闻

谈谈张宏良们的伎俩(转载)

　　最近陆续有多位博友问笔者，对张宏良的一些言论怎么看。恕笔者孤陋，这个名字还是我第一次听闻，于是很好奇的去搜索了一下他的文章，很快找到了他的代表作《拉*萨暴乱：超越1840年的最大买单》、《控股中国银行——劫难第一单》，如果你没看过他的文章，也可以用标题关键字搜索一下。
　　
　　想要了解一个人的思路，必须从头看起，笔者找了篇张宏良较早期的文章，摘录一段如下：
　　
　　从1949年到1977年的社会主义建设时期，我把它称为是创乐园，中国共产党领导中国人民创造了伟大的历史奇迹，无论和人类历史上任何一个时期、任何一个国家相比较，我们都是相当伟大的了不起的。
　　从1978年到现在，我把它概括为失乐园，中国人民付出了巨大的代价，丧失了公有制以及与公有制相联系的免费医疗、免费教育、福利住房和养老保障等社会主义优越性和现代社会的基本保障，整个经济的持续增长是建立在无休止的牺牲人民福利和人民收入的基础上，通过不断降低和剥夺广大人民的收入和福利来降低国民经济的运行成本，加速gdp的增长。
　　
　　看完这些文字，我第一反应是，此人是不是精神失常了？中国人为什么要改革开放？那是因为以前的老路实在走不下去了，张宏良竟然还恬不知耻的认为1977年以前是创乐园，难道他不知道饿死人的事实吗？至少现在中国不会再饿死几千万了。十年文革浩劫难道也是乐园吗？还有历次的政治运动，我实在无法把这些事情与“创乐园”三个字联系起来。
　　
　　张宏良对于1978年以后的评价更加令人吃惊，所谓的免费医疗大约就是指农村的赤脚医生吧，当年的福利住房我倒是不知道，我只知道自己家一直到上世纪八十年代还住着解放前的老房子，那房子下雨天就漏水，而现在的房子光面积就是以前的十倍，更重要的是，下雨天不漏水了。几乎每个人的生活水平都有了大幅度的提高，不知道为什么能说出“建立在无休止的牺牲人民福利和人民收入的基础上”这类话来。看他的头衔似乎是个教授，说明精神状况还是正常的，智力状况大约也正常，但说出这些话来，可能有些其他原因吧。
　　
　　再看看此人在《控股中国银行》一文中的某些话：
　　
　　银行由外资控股，将彻底丧失国家经济主权，变成完全的殖民经济。
　　世界一体化和经济虚拟化过程中的金融战争，实际上是新一轮殖民主义——经济殖民主义浪潮的兴起，对发展中国家银行的控股，属于一种新的殖民地形式。现代银行的信息中心和资讯中心地位，将使国家丧失政治主权和安全保障。
　　对于现代国家利益和国家安全来讲，拱手让出国家金融控制权，甚至比拱手让出国防更加危险；拱手让出国防，强盗或许还会给顺民留下点儿财产；而拱手让出金融，则会被控股方剥夺的干干净净。
　　没有了这条底线：金融市场就只能是对国民财富的公开抢劫；允许外资进入，等于是允许外资对本国国民抢劫；允许外资控股，等于是把全体国民的财富拱手交给了外资支配。
　　西方国家的精英集团是依靠对外抢劫发展起来的，民族是对外抢劫的组织，国家是对外抢劫的工具，所以十分强烈地爱国家爱民族，面对来自外部的斗争，国家越强大，他们越安全；中国精英集团是依靠对内抢劫发展起来的，面对来自国内民众的反抗和斗争，只有投靠洋人才安全。
　　
　　看完这一段，算是明白了，张宏良是典型的极左派加极端民族主义，先是虚构一个敌人，然后号召大家团结起来和敌人开战，这个想法一点都不新鲜，要知道希特勒就是这么做的，由于这个说法非常适合大众的口味，因此希特勒才能荣登大宝。建议大家可以去找一个dvd《一个恶魔的崛起》来看一看，片中非常详细的讲述了希特勒是如何把国家的问题怪罪到犹太人和外国人头上的，由于希特勒的演讲极富感染力，相信他的老百姓也越来越多，很多人是一边哭着一边听他演讲的，因此你可以完全确信，希特勒是由民主选举上的台，只是后来希特勒倒台了，德国人才把问题全部怪罪到他的头上，把他当作最大的替罪羊。
　　
　　张宏良的这套说法，几乎所有极*权国家都使用过，从纳粹德国到苏联，再到现在的朝鲜，莫不如此。有时候我们会觉得奇怪，为什么那些个万恶的极*权体系能够维持这么长的时间？其实道理很简单，因为他们的这套宣传体系非常非常的管用，老百姓就吃这一套。只要告诉他们我们正受到外界的敌视，敌人亡我之心不死，那么老百姓就会乖乖的听话。看看朝鲜吧，每当局势缓和之后，金胖子就要发射个把导弹什么的挑起紧张局势，只要金胖子能够制造紧张局势，那么他的位子就非常稳固。在这里我要戳破一个最大的错误看法，多数国人认为朝鲜人想反抗却不敢反抗是因为惧怕金胖子的恐怖手腕，这个看法是错的，事实是，多数朝鲜人是真心的认为金胖子就是救世主。只有金胖子才能带给大家最好的日子，带领大家抗击敌人的侵略，在他们心目中“敌人”才是更可怕的东西。你看，金胖子要的就是这个效果。
　　
　　回过头来再说张宏良，他利用了人们的偏见兜售自己那点私货。他在文章中举了个例子，相信很多中国人深以为然，他说同样是银行股份，卖给外国人的时候只有1块多一股，但是卖给中国人却是好几块钱一股，这明显是把中国人的东西贱卖给外国人。可为什么当年要把股份卖给外国人呢？那是因为贱价卖给中国人，中国人也不要。当时普遍的看法是，国有银行坏账无数，如果在国内发股票，就是拿老百姓的血汗钱给银行的坏账填窟窿，再说当时熊市，也没人买股票，所以最好卖给外国人，可现在又说国有资产贱价卖掉了。正所谓，欲加之罪何患无辞？
　　
　　真正令人担心的是，张宏良们的言论竟然能够得到如此多的赞同声，就好比上世纪三十年代的德国，仇视犹太人的言论得到了几乎全体德国人的赞同，他们是真的认为，犹太人吸干了日耳曼民族的财富，污染了民族的纯正血统，所以唯有赶走他们才行。希望中国人不会走到这条老路上去。放眼历史，我们会发现中国历史上最强大的唐朝就是最开放最包容的国家，当时的长安，汇集了各国商人使者，而闭关锁国的清末，使得中国远远落后于世界。看来张宏良的言论大概只有朝鲜的金胖子最能引起共鸣吧。

阿杜

引用：

如是我闻 发表于 2008-4-10 20:36
谈谈张宏良们的伎俩(转载)

　　最近陆续有多位博友问笔者，对张宏良的一些言论怎么看。恕笔者孤陋，这个名字还是我第一次听闻，于是很好奇的去搜索了一下他的文章，很快找到了他的代表作《拉*萨暴乱：超越1840年的...

这坨文章作者的人品、立场都有问题

如是我闻

你个老愤青.
什么叫这坨?

deepblack

我认为你的理解有偏差。你引用的第一段张教授是站在占中国绝大多数的劳苦群众的立场上来写的。78年以前，虽然物质匮乏，但人民的幸福指数和全民医疗要远好于现在，“毛泽东时代的中国坚持平等主义的原则。解放以后，政府一直致力于建立一套廉价的、惠及所有居民的基本医疗服务体系。到七十年代末，全体城镇居民和大部分农村居民都能够获得基本医疗保障。这是中国能够在经济发展水平很低的情况下取得令人羡慕的健康成就的主因。1978年，世界医疗组织在阿拉木图召开会议，讨论“到2000年人人享有医疗保健”的目标；那时，中国的医疗体制便是世界各国学习的典范。”改革以来尤其是朱融基时代把一切都推向了“市场化”，竟然连教育和医疗也市场化。在中国当时的社会福利和医疗保障不完善的情况下，给中国群众带来的灾难不亚于三年自然灾害。就凭这一点，朱我想可以名垂青史。17大讨论的“医改”和“教改”以及近期新成立的公务员局都是这届政府替他们的前任擦屁股.

如是我闻

股票杀进去了吧?