怎么会这样........

有诚则灵

只要是对的,就要敢坚持.这才是君子所为.

小米

大家都已经看明白了，不只老大哭笑不得，大家都一样。
以后的日子还长着呢，坚持自己的信念！“如实，客观，公正”办好钢之家！
老大，你会成功的！！！

冬日暖阳

市场会验证一切，某网站要攻击另一网站，论点和论调必然会相反，让市场去验证一切，日久见人心

静静

对!事实胜于雄辩!不要为无为的事而伤神.

单挑布什

哈哈　某网站前一段时间一直坚持悲观　甚至还专门写了篇文章　大肆预测下半年国内钢市可能会发生的几种惨不忍睹的情况　好象世界末日就要到来一样　看了令人毛骨悚然　只会让人耻笑而已

枪手

引用：

单挑布什 发表于 2005-7-3 12:13
哈哈　某网站前一段时间一直坚持悲观　甚至还专门写了篇文章　大肆预测下半年国内钢市可能会发生的几种惨不忍睹的情况　好象世界末日就要到来一样　看了令人毛骨悚然　只会让人耻笑而已

不要提网站之争，好不好。对于下半年国内钢市，谁都有自己的看法，因为某一篇文章，就说是代表某网站的观点，你是不是弱智，sorry，有点激动了，请原谅。
作为一个贸易商，我们不需要简单的为钢市稳定而叫喊的声音，更多的是需要对钢市有客观、理性的分析和判断。就我个人观点，就不十分看好后市，这并不是说市场价格不会上涨。目前市场价格上涨，不少人认为属于价格深跌之后的技术性回调，想想看，卷板一个月下跌了近1000元/吨，市场价格有所反弹不是正常的吗？对于后期行情，仍有下行可能，这个观点，大家应该不会反对吧。为什么呢?因为后期市场的压力没有消除掉，首先，目前钢厂的订货合同率依然偏低，反映出市场心态仍然不好，对后市顾虑重重。其次，国家的宏观调控政策的导向还没有改变，原先“有保有压”的政策依然在执行，政府官员依然在强调巩固宏观调控的“成果”，这些成果会轻易像去年那样放弃吗？第三，目前钢厂还没有到大面积亏损地步，即使有亏损，这也反映出市场经济的特征，属于正常现象，本身国家也希望淘汰一部分污染大、又缺乏竞争力的小企业，你看大型联合钢厂有几家是亏损的呢？从国际市场以及近期原料市场变化看，对当前钢市支撑力度也不强。
上述种种，我不知道你们为什么会非常乐观呢？如果据你们的观点进行操作，你能保证我不会被套吗？我们贸易商，就是包括钢厂也希望能够有最公正、客观的市场分析，从而采取更准确的操作方法，避免有新的损失。说实在话，我们不需要简单的要求稳定市场的做法，市场的变化是有其自身客观的规律，并非某个网站可以改变的。
呜呼，说了这么多，但愿不要得罪某些人，然后又来七嘴八尸的围攻人。愿大家多讨论讨论市场吧。

天山一绝

对后势看法比较理性.目前并没有非常明显的利好因素突显,只是从表面上来看弦时间长太紧了松一下也很正常.如果此时各方有很好的配合上行一段也是可能的.但太对此理想化了我看也会出问题的.

     总之个人以为对后期看法各有不同是正常的.如果都一样了那不是超计划经济的形式了.

            到时还会有赚有赔吗?有对有错吗?
               -----个人还是那句老话:时间是最好的老师!!!

剑气长江

不明白,为什么就不能容忍有不同的声音呢?

阿奇霉素

1、用发展的眼光看问题，看市场；
2、辩则明，因为未来的市场走势只会是一种，而不会同时有两种。没有辩论就没有结果，没有过程就不会启发思维，所以还是需要辩论，但是不能把它看成“不能容忍有不同的声音”。
3、所谓“超跌反弹”，在目前看来好像“是应该的”。但是在上海市场报价3400-3500的时候，有人仍然认为还要下跌，继续下跌，那就不应该了。现在反弹成立了，就忘记了前期所谓“热卷能见3000以下”、“独联体热卷报价280美元”的暗指反弹价位在3000以下之观点，将目前价位的反弹简单说成“超跌当然要反弹”，一则不知道这些人如何研究这个市场，二则被市场证明是错误之后还在狡辩，那就没意思了；
4、反弹了，价位会回升，到达一定高度之后当然会有回落行情。画直线是不可能的，单边上扬也不可能，可是不能简单说“对于后期行情，仍有下行可能”，因为下行之后我们还可以说“对于后期行情，仍有上扬可能”。这些话永远正确，但没意思。
5、对于后市，从来就没有过“非常乐观”，也就不会有其后的“如果据你们的观点进行操作，你能保证我不会被套吗？”这类疑问。正确的观点在半个月前就已经定型了－－有机会，但不要奢望行情。

至于“简单的要求稳定市场的做法”，我们都是简单人，作的都是简单事，再往深处想，没劲。


最后，希望“枪手”先生在进行论坛讨论的时候摆正态度。论坛本来就是辩论的地方，既然有人抛砖，当然有人拍砖，也有更多的人附和，而不是所谓“围攻”。如果这一点都不能接受的话，今后谁还敢和你“多讨论讨论市场”呢？呵呵……善意看待别人的观点和论据，得出的结果可能完全不一样。