只有通涨，没有通缩。

frsm

引用：

热板爱好者 发表于 2010-10-23 11:49
回顾中国的利率周期。加息和降息跟钢材的周期并不一致。那利率周期跟什么一致呢？知道中央每年的一号文件是什么吗？答案就是农产品。党国的加息周期重点盯农产品，对工业品关注较少。美国的政策趋向也并不能完全影响...

很独特的观点，支持！
第一是在眼下国内外实体经济如此低迷下央行会连续加息吗？答案我认为是否定的，中国加息亦然是标新立异了，甚至是在人民币升值压力下无奈之举。
第二是如果没有强制性的节能限电造成的限产，即便是亏损3个亿钢老爷们也未必大面积减产，只要有丁点边际贡献，哪怕是少亏点都没有问题，年底的经营规模才是领导们首先看中的，

热板爱好者

引用：

frsm 发表于 2010-10-23 14:29
很独特的观点，支持！
第一是在眼下国内外实体经济如此低迷下央行会连续加息吗？答案我认为是否定的，中国加息亦然是标新立异了，甚至是在人民币升值压力下无奈之举。
第二是如果没有强制性的节能限电造成的限...

我党是靠农民起家的。也知道中国农民的厉害。中国的农民要么温顺如绵羊，要么闹起来要你命。故加不加息跟实体经济好坏没有关系，跟农产品涨跌有直接关系。农产品飞涨了，党国逼于无奈，利息加也得加，不加也得加。如果不加息跟上，农产品肯定是起先飞涨，而后飞跌，大批农民破产，这政权也该差不多了。上次加息加了六次，这次我估计加8到10次都有可能。建国以来党国的存款利率平均水平在5%左右。加息回到历史平均水平。那么贷款利率可能要到8-10%以上。在这种利率水平下，首先托盘订货基本可以绝迹了。压制钢价水平，制造当前钢材高库存的帮凶也基本没有了。在这种利率水平下，钢厂的资金压力大的要死。党国我估计会采用非正常的手段，比如节能减排等手段来强制降低钢材供应量。而钢厂和实体经济的好坏，并不能决定党国加不加息以及加息多少次。

yicheng

引用：

热板爱好者 发表于 2010-10-23 15:10
我党是靠农民起家的。也知道中国农民的厉害。中国的农民要么温顺如绵羊，要么闹起来要你命。故加不加息跟实体经济好坏没有关系，跟农产品涨跌有直接关系。农产品飞涨了，党国逼于无奈，利息加也得加，不加也得加。如...

其实，我国历史上最高的存款利息是27%，但是，当时钢材的价格实际上也仅仅涨了，大约1200元，由此推论，利息上涨到10%，幅度为4%，钢材的价格也仅会上涨300-400元。因此，热版，你说对了一部分，方向也许对的，但是幅度不一定对，鉴于你的无知，仅提出上述信息，供你参考，希望你少些无知，多些脑浆。

热板爱好者

引用：

yicheng 发表于 2010-10-23 17:19
其实，我国历史上最高的存款利息是27%，但是，当时钢材的价格实际上也仅仅涨了，大约1200元，由此推论，利息上涨到10%，幅度为4%，钢材的价格也仅会上涨300-400元。因此，热版，你说对了一部分，方向也许对的，但是幅...

不能按你这样推论的。纸币的购买力是贬值的，90年代cpi到20％以上钢价才涨1200。现在cpi和存款利息如果再到27％，由于二十多年来纸币购买力的不断缩水，钢价也许要涨12000才能赶上90年代的标准。一切纸币订价都需要通货膨胀调整的。有什么问题可以探讨，但不希望人身攻击。

热板爱好者

引用：

yicheng 发表于 2010-10-23 17:19
其实，我国历史上最高的存款利息是27%，但是，当时钢材的价格实际上也仅仅涨了，大约1200元，由此推论，利息上涨到10%，幅度为4%，钢材的价格也仅会上涨300-400元。因此，热版，你说对了一部分，方向也许对的，但是幅...

这两年钢价涨1200元一轮多了去，按你说那利息早去20％以上了。可有吗？所以提问题的时候多想想，不要提出可笑的问题来。

把酒向天问

呵呵