人家能保护，偏我们不能保护？

阿奇霉素

　　看看中国钢铁出口的艰辛，这还是前几年的，由于中国方面的不闻不问，现在对方国家更加变本加厉了。

　　看看人家是怎么做的，看看我们的父母官是如何的不作为、如何熟视无睹的。

　　例如我国的钢材出口泰国时，如果不是从同一泰国进口商进行交易，则必须再次提供全套的认证资料，还要向泰国tis标准局申请进口许可，浪费很多时间，否则就要向原进口商进行价格妥协，而这又必须承担被控倾销的风险。除此之外，泰国方面经常要求钢材表面轧上浮制，造成工厂必须为泰标单独准备一套轧辊，按泰标生产时必须换辊，导致生产效率降低，增加了固定成本；


　　例如出口美国和加拿大的钢材，装船时一律要求sgs检验，绑扎垫舱所用木材必须熏蒸，并提供熏蒸证书；例如欧盟委员会早在1997年12月就引入了内容广泛的钢材进口许可证制度，该计划使得在欧盟市场中，大批从非欧盟国家进口钢材的进口商必须向欧盟官员预先提供合同、发票和产品说明等要求，在获得这些部门同意之后才允许进口；


　　例如1998年巴西政府采用被称为siscomex的信息系统进行自动进口许可（siscomex体制实质上是一种透明度低的贸易壁垒），当某个进口商在siscomex注册时，他可能会受到阻碍而不能完成交易，或者被告知向sistema administrativo部门进行咨询。而sistema administrativo部门则可能要求提供完整的进口许可证，即此部门可能对进口的最低价格提出要求，但对最低价格的限制不以任何书面形式公布出来。


　　例如在中国钢材出口日本装船的次月，日本海关统计准确地公示后，本地生产厂就会追查进口商是谁，然后通过行业协会施加压力，以取消进口商对本国钢材的代理权等手段，迫使进口商停止进口。

　　......

封神老沙

引用：

阿奇霉素 发表于 2009-2-21 14:45
　　看看中国钢铁出口的艰辛，这还是前几年的，由于中国方面的不闻不问，现在对方国家更加变本加厉了。

　　看看人家是怎么做的，看看我们的父母官是如何的不作为、如何熟视无睹的。

　　例如我国的钢材出口泰国时...

很正常。至于你能不能使用某些贸易（商业手）段，除了谈判技巧，最重要的还是要看实力。

谁的做法才对呢，我不相信三鹿的三聚氰胺问题需要新加坡总理亲自过问、跟温总直接要说法才能够解决这很正常？这事不感觉很滑稽吗？

封神老沙

一句话，现在谁由着谁，谁必灭亡。

这是风暴，是危机，是战争时期，各国一定都需要“军管和宵禁”。

封神老沙

有功夫还是多研究一下为什么内需刺激不起来吧，吹的最牛的时期才不到40%，那时候都干什么去了？我就想知道现在谁来负责？而不是去当什么吹鼓手，不然，轻易渡过，他们还以为当年自己做的都很对呢。

走这条道，这结果迟早是要来的-------善恶到头终有报，只争来早与来迟。


这能是最后一次吗？呵呵。

阿奇霉素

引用：

封神老沙 发表于 2009-2-21 20:49
很正常。至于你能不能使用某些贸易（商业手）段，除了谈判技巧，最重要的还是要看实力。

谁的做法才对呢，我不相信三鹿的三聚氰胺问题需要新加坡总理亲自过问、跟温总直接要说法才能够解决这很正常？这事不感觉很...

我也觉得狠正常，不正常的是我们是需要法律还是需要道德？

你后面说的不靠谱，不解决问题。

阿奇霉素

引用：

封神老沙 发表于 2009-2-21 20:59
有功夫还是多研究一下为什么内需刺激不起来吧，吹的最牛的时期才不到40%，那时候都干什么去了？我就想知道现在谁来负责？而不是去当什么吹鼓手，不然，轻易渡过，他们还以为当年自己做的都很对呢。

走这条道，这结...

别愤青了，内需为什么不起来你还能不知道？

全国人民都知道的事情，问题在于：谁来做？

其它都是废话！

封神老沙

引用：

阿奇霉素 发表于 2009-2-22 00:45
别愤青了，内需为什么不起来你还能不知道？

全国人民都知道的事情，问题在于：谁来做？

其它都是废话！

别再用“愤青”一词了，我知道你狂用这词都3、4年了，怎么也没点进步？这词的来历和用意并不光荣。