提高钢铁进口税率是缓解价格回落的一剂药方

阿奇霉素

如果生存遇到了威胁，如果生存已经成为问题，你还在乎仁义道德和法律法规吗？

不知道八国联军抢掠中国是不是合法的，如果不合法，那么至少应该具备道德底线的支撑，不知道是不是这样。

不知道美国欧洲动辄给中国出口产品征收80-200％的所谓“反倾销关税”是不是合法的，我们的成本再低，还能比欧美低80-200％？还加上了运费。写下这些数值的时候，ittc也好，欧委会也好，那些执笔的人不是傻子吧？那些幕后策划的人不是呆子吧？看不懂80-200％是什么意思？如果既不傻也不呆，那只能说他们够公正，够民主，够绅士。

如此的民主和公正，以及绅士作风，难道不值得我们国家学习吗？

想起了八年前看到的一篇文章：你不买我的袜子，老子还不买你的飞机呢！这三十年来亚洲人辛辛苦苦的劳动，欧美人舒舒服服地享受，那帮穷鬼懒惰了三十年，早已花完了未来的钱，现在已经穷的连袜子都买不起了，还恬着脸装什么先生绅士，玩什么游戏规则。我们的政府有一笔花掉4万亿的气概，为什么就不能花钱把原本廉价出口的鞋子袜子买回来送给贫苦的百姓呢？既支持了国内企业发展，又减少了社会矛盾，更主要的是做了一个政府真正应该去做的事情。

当全球国家都提高进口关税，或者设置重重非关税壁垒的时候，做为一个发展中国家，你凭什么打肿脸充胖子？即便是你花了4万亿去拯救自己的国民经济和企业，那也不能做为支持其它国家低价出口的借口。

封神老沙

人啊，不走到今天，是不会看到这里面问题之严重的，大家以后就都别跟着别人人云亦云的瞎忽悠了，必须要有自己独立的分析和独到的见解。

我一直以来的看法、思想真的应该称呼成偏激吗？呵呵，苍天可鉴。



既然都有所觉悟了（按阿霉的话说，我都把你们带沟里去了，呵呵），我也就不多说了。  

不过，我为什么能把你们带沟里去呢？这应该很值得深思吧。

天山一绝

引用：

阿奇霉素 发表于 2009-2-14 15:52
如果生存遇到了威胁，如果生存已经成为问题，你还在乎仁义道德和法律法规吗？

不知道八国联军抢掠中国是不是合法的，如果不合法，那么至少应该具备道德底线的支撑，不知道是不是这样。

不知道美国欧洲动辄给中国...

阿美同志说的不错，三年后可当计划经济市场部部长。开放本身没有错但要看你应该在什么时间开放什么以及步伐的快慢。况且如果说现在我们有了一些东西也未必是真正开放才带来的，而有些东东比如说所希望高科技或与军事能联系上的技术你开放就能买到？回头一看有好多东东不如不开放或晚开放还更好点，先搞好国内的生产与消费的关系这样即国强又民富岂不是更好。这样咱再开放给洋人卖一双袜子收他百十美元他敢说咱是倾销？