【讨论】有一种反动叫反弹！

热板爱好者

引用：

xiaoguang 发表于 2008-9-30 00:13
钢价看石油－－这绝不是忽悠！－－从比照1971年至今的钢价与石油之间趋势图上看，它们在趋势上具有很高的相关性！

市场价格下跌，特别是超跌的时候，应该有反弹－－这原本就是市场规律－－当大家都希望此时稳定一...

老大，做人要贵在知足，不能太贪心。该弹你牛，非不让弹，结果自己往往也给玩进去，吃进去的，吐出来吧，当然还要赔点吧？2008年12月15日，电子盘的空牛们要交15万吨的现货，看样子的话15万吨是打不住的，20万吨、25万吨、30万吨都有可能，要知道我们是很会落井下石的。我看那帮牛人们上那找那么多的现货去？

热板爱好者

引用：

xiaoguang 发表于 2008-10-1 00:42
总不会比美国五大投行还牛吧？－－美国金融危机告诉我们：缺乏监管＋人性贪婪－－风险总是难免的~~

老大，前期投机分子实在是贪心，借贷使用的财务杠杆实在是太高了。出来混的总要还的，现在雷曼兄弟、富通银行等倒在金融市场的去杠杆化上。现在使用的伎俩为苦肉计，通过猎杀同类制造金融危机逼迫各国中央银行就范。现在中央银行陷入两难境地，你不救市投机分子就跌死里给你看，但你一救市，物价过后马上如火箭一般的上升，止都止不住。所以钢价上涨的大趋势是没有改变的。但是现在大钢厂的策略绝对是有问题的，它按照通货紧缩的老思路来出牌。一方面降价不减产，那么进口铁矿石的数量就不可能大幅降下来，需求还在，你让国外的矿主如何降价？长期以来协议价格一直大大低于现货矿，你的进口需求没有下来，你怎么可能让国外的矿主把协议价降下来？分歧太大了，根本就谈不拢。另一方面大钢厂又逼迫国内的煤矿、铁矿石降价，短期内，当然可以把上游逼的很惨，但你考虑过没有，产业链是平衡，上游的工人工资是降不下来的，电价是上涨的，孝敬各级官员的份钱是只能多不能少的，如此，除了被迫上游以更大幅度、范围内的停产外，还能有其他的结果吗？故还是短期你得意，但过一段时间，马上被上游加倍报复。经销商这一块，钢厂面朝南坐的想法没有改变，现在钢价大跌，就逼迫贸易商倒挂拿货，然，贸易商又不是蓄水池，贸易商的亏损必须要计算在钢厂的出厂价上，这潜在的补差钢厂出厂价跌一千块都补不完，那么那个钢厂能补的起这个损失？故，钢厂，为了各方的利益，请你减产停产吧。你不减产停产，上游的便宜你可能很难赚，但我们下游就要把你往死里整，最终利益受害的还是你。