首页资讯商务会员钢材特钢不锈炉料铁矿废钢煤焦铁合金有色新能源化工水泥财经指数人才会展钢厂海外研究统计数据期货论坛搜索导航短信En
当前位置:钢之家 > 钢铁论坛
   
搜索
显示模式:
查看: 892|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

很简单的经济学东东!

[复制链接]

543

主题

596

回帖

7511

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-1-17 16:39:32 |只看该作者 |倒序浏览
1、       经济学不研究怎么赚钱,只研究有限资源的利益分配,“经世济用”和“国富论”这两个词,比较恰当的描述了经济学的目的。如果以赚钱为目的,研究金融投资或者企业工商管理比较合适,这些赚钱的研究可能需要一些经济学基础,但经济学本身却不是直接研究个人怎么赚钱的。
2、       所谓工业化(近现代化、城市化)等等,都源于一个简单的工具:“机器大生产”。因为机器生产,才产生出如此众多的一系列连锁反应:
(1)机器成倍的提高了社会生产率,社会的总财富多了,分配却成了问题;
(2)工业化了,城市化了,农民的地被圈了,自己也变成工人了,收入暂时提高了,却经常遭遇经济萎缩期,失业成为问题。
3、       一旦社会普遍采用高效率的机器生产,产品必然在生产者之间高度分工,高度分工的生产模式,必须通过充分的交换才能使大家(消费者)各得所需,这一是迫使了交通的发展(中国民谣:要想富,先修路),二是迫使了货币的发展——交换是通过货币作为衡量标准的(一般等价物)。
4、       货币的发展经历了几个阶段:
(1)实物货币;
(2)贵金属货币;
(3)信用货币。
信用货币将来可能向电子形式发展,可以称作是“电子货币”。
实物货币阶段比较原始,分割也不方便,比如古代中国曾经用贝壳作为交换衡量标准。
贵金属货币阶段用金、银作为一般等价物,随着科技的发展,机器生产的效率越来越高,社
会生产率越来越高使物品急剧增多,而贵金属的增加速度跟不上物品的增长速度,这造成金银增值,大家都捂紧腰包、收藏金银,这不利于消费,也不利于投资,更不利于社会再生产、扩大再生产,于是贵金属货币逐渐被纸币这种信用货币所替代。
信用货币的发行权逐步集中到国家手中,国家为了促进经济的发展,一般采用适度多发钞票的政策。如果掌控不好流通货币的数量,会引起通货膨胀或者通货紧缩。
信用货币其实是以国家的整体实物作为经济兑换保障的,在全球经济交流之中,美元因为历史原因,成为各国普遍接受的世界通用货币。
5、       机器大生产导致社会分工更加明细,社会分工更加明细必然会产生“分配与交换”的问题,交
换使产品成为商品,使经济依存于市场。
不可否认,后发国家的追赶很大程度上依靠国家“计划”,最典型的就是日本和苏联。日本是
产业经济学的鼻祖,日本的产业政策在国际竞争中显示出出色的成绩,使这个资源、土地匮乏的
国家成为世界第二大经济强国。苏联的“计划经济”更全面,也曾经使苏联坐上世界经济第二强的
宝座,苏联的计划经济固然有缺陷,但也是成绩突出,值得研究和借鉴。
6、在世界范围之内,国家是经济竞争的主要单位,在国家范围之内,企业是经济竞争的主要单
位。
7、苏联式的计划经济,企业之间不存在竞争关系,是共同促进社会大生产”的关系,所以如果目
标明确,有确定的追赶对象,它们可以在短时间之内取得骄人的成绩,但一旦处于领先地位,它
们会因为缺乏目标而丧失前进动力。有人批评苏联式的计划经济,企业缺乏竞争、缺乏生存压力,
必然导致“迟钝退化”,其实在苏联相当落后的时候,企业是有“竞争”目标的,它们的追赶对象就
是发达国家的物质生产生活水平。即使当苏联成为世界第二之后,苏联的军工企业一直有明确
竞争目标,所以军工也一直高度发展,但在民用产业上,作为“发达社会主义”国家的苏联,找不
到前进的方向了。
8、市场竞争和组织计划是分配有限资源的两种方式。即使在纯粹的英美式市场经济环境之中,
企业外部依靠冷酷的“市场”竞争,在企业大生产的内部,却依靠冷酷的组织“计划”。市场和计划
这两种分配资源的方式,一个产生“交易费用”,一个产生“组织成本”,两者本身也可以竞争,它
们各有千秋,各自适应不同的环境需要,本身是没有优劣的。
9、组织计划(计划经济或企业内部)可以无偿调拨,市场竞争(市场经济的企业外部)却讲究
“交换”,而且这种交换都是自利的“等价交换”,用我国《民法通则》上的话来说就是按照“平等自
愿,等价有偿”的原则进行。
10、既然要交换,就不是做慈善,就不是白送,交易双方就要象家庭主妇买白菜一样,和小商小贩讨价还价,双方都想拿到对自己更有利的价格,这时候通常认为“人性是自利自我的”。
11、道德首先是自律,然后才能律人。
12、市场经济与生俱来的矛盾:
(1)首先就是竞争与垄断的矛盾。自由竞争是市场经济的信仰,但时间累积,竞争的结果必然是寡头垄断。
    (2)既然产生垄断,就必然随之产生市场与政府的矛盾。企业追求垄断,政府制止垄断,政府在经济活动中,究竟要参与多深的程度,发挥多大的作用,争议纷纷。
    (3)第三个基本矛盾与现代化有关,现代化的标志是机器大生产,机器大生产提高了社会生产效率,带来了更多的物质财富,但产生的财富如何分配成为问题:利益已经多元化,劳动工人、资本家、失地农民等等,而现代大生产的要求又要资源相对集中,单一的个人反而可能投资不起一个企业,这样,利益多元与资源集中形成一对基本的经济矛盾。
    (4)第四个基本矛盾与全球化有关,即一个国家的局部市场和全球的统一市场,现代化大生产本身是效率极高的社会化生产,生产目的本身就不是仅仅满足自己和家庭的需要,它要向外界交换,它需要广阔市场,技术越发达、大生产程度越高,就需要越广泛的统一市场,但企业是有生产地的,这就造成生产地和销售地之间的矛盾。在一个国家内部,这种矛盾叫做“地方保护主义”,在国际上,则叫做“全球化与本土化”的矛盾,如果对一超多强的“多强”国家来说,则是“全球化与区域化”之间的矛盾。
13、现代经济学是在英国产业革命期间,由亚当•斯密的《国富论》建成的,英国是当时唯一的产业经济超级大国,它当然希望“自由竞争”,各国政府的干预越少越好,只“提供规则”和“维护秩序”就可以了,这种理论虽然一直遭到后发国家的挑战,但真正遭遇挫折,还是因为世界经济危机引发的两次世界大战,对“古典经济学”的反思批判,成就了加大政府作用的“凯恩斯主义”宏观经济学和美国罗斯福新政,成就了完全依靠政府计划的苏联式经济。
14、战后日本、韩国的东亚崛起,则是用的另一种经济学:产业经济学。日本认为赚钱的好产业都已经被先发国家占领了,在这个条件下再要自由竞争,那日本这种少资源、少土地,依赖国外市场的国家一定是竞争不过的,于是它们走了一条依靠政府隐形扶持企业产业的发展道路,也都取得了很大的成功。
15、现在,一些人推崇“新古典经济学”、推崇政府只管发行货币就好了的“货币主义”,这些道理,推销给当今世界上最发达的国家就好了,不用再在“发展中”的中国推销。
※ ※ ※ 本文纯属【雪后的阳光】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复 快速回复

使用道具 举报

==| 关于钢之家|联系方式 |服务项目|服务报价|技术服务|在线订购|企业短信|会员注册 | 网站动态|诚聘英才|帮助中心|意见与建议|在线客服|我要纠错 |==

您希望联系哪位客服?(单击选择)

回顶部