- 注册时间
- 2006-7-12
- 最后登录
- 2015-2-28
- 阅读权限
- 80
- 积分
- 3152
- 精华
- 0
- 帖子
- 1611
|
给市场找个理由（3）
估计这个帖子写不成博士论文的样子了。获得诺贝尔奖的希望，估计也不大。好在老婆大人深明大义，并没指望下半辈子靠我的诺贝尔奖奖金来过活。看完（1）（2），她进一步明确指示说：请小门同志要时刻注意行文的通俗易懂，否则，看不懂的帖子我是不会看滴。
她这是典型的长官意志。但对于我伪自由主义的生活和写作，老婆大人的监管还是很有必要的，往往也卓有成效。这还只是对个体生活而言。
对于市场的自由化竞争和监管之间的关系，社会学界和经济学界已经出现了不少富于灼见的反思和批判，只是我们受“自由竞争”思想的影响如此之深，以至于我们的认知越来越教条和根深蒂固。但最可怕的还不是对一种理论的崇拜，危险出在当教条成为一种思维定势时，比方我们对“市场永远正确”（这是“市场说了算”的潜台词）的迷信，别的就很难再入法眼了。同样地，用一个经验式的模子来分析市场，其准确的概率跟算命的结果就很有一拼。
今年9月底拜见一位我相当尊敬的前辈，请教国庆节前后市场走势。前辈拿出纸笔：喏，我们来看看国内产量，再减去出口量，这就是国内库存；我们再看这个国际价格，再减去国内价格，这是价差；基本上，节后的走势应该看跌。基本上，前辈的判断是正确的，因为节后的确下跌过。以前辈的分析方法来说，他没有错，市场分析就得看供求关系，做一个加减算术题，一切就一目了然。可是，节后的市场是先升而后跌的，若按照前辈的判断去操作，就会赢了分析数据而输了市场机会。阿木同学说，他们都是数据崇拜者。
崇拜数据、研究数据是最安全的，几乎不会犯错。那么，到底是谁错了？今年总算听到领导出来说“预期”了：今年6月下旬以来钢材价格快速下跌的原因，除开钢厂和经销商对市场预期发生分歧，逆向操作的原因外，“电子远期合约”造成钢铁市场被人为操控也是原因之一。
从因果关系上说，市场运动和市场主体是紧密相关的。这也几乎是一句废话，可是这样的废话就有很多人视而不见。不知是鸵鸟策略使然，还是故意回避。就已经形成固有套路的市场研究者来说，把自己推倒重来的确很难，而事实上从新古典经济学理性选择理论出发的分析推导还是有效的，只是我们得正视它在现实世界里的局限性。不需要全盘推倒，但需要从认知的角度加以修正。 市场参与者有着各自对市场的预期，而市场本身又有着自身启动、运动的趋势。对运动趋势，用供求关系来衡量，在理论上几乎不会出现基本面的偏差，市场也应该按照自我加强或减弱的规律运动才是。大家都很清楚：价格上涨时常常吸引更多的买家，下跌反之。而有时价格上涨却产生供给增加而需求减少的结果。于是就有人把市场的背离现象归罪于“人为操控”，这样的批斗未免简单化、革命化。
需要强调的是：市场可以在供求关系下运动，更可以“违背”供求基本面而运动，并且，“投机行为”往往影响、改变着市场供求的基本条件。
这个学习心得，使我摆脱了愤青式的对市场健康与否的道德批判，将观察目光回归到利益本身。至于中国钢材市场的阶段形势，如果没有一个强有力的国家干预，它的崩塌是必然的。市场的漏洞与生俱来，强力管制又损害效率，这个二律背反的问题不是本帖目前思考的重点，我现在关心的是如何利用市场漏洞在市场上挣钱。
眼下有个热点话题——铁矿石谈判。结果会不会涨价？我和阿木同学一起瞎扯的结论是涨。个中理由，下一节再谈。
这不是我故意卖关子，实在精神不好，因为昨晚没睡好。我居住的小区环境按说还是挺不错的，可是隔壁单元的三楼有一户芳邻，常常点灯熬油地辛勤搓麻，夜来麻将声刺耳异常，哗啦哎呀地不屈挑战我的神经韧度。从个人利益最大化的追求角度考察，芳邻也要睡觉，也需要有安静的时候吧？按纳什均衡理论，我应该跟他博弈，他吵我睡不好，我也吵他不好睡才是，然后大家才可能都有好睡。于是我推开窗子冲三楼嚎叫：要是再这样吵我睡不着，等你睡觉的时候我就敲威风锣鼓！结果，乖乖，人家当我是透明的。我想最后的解决方案只有110了。 |
|
门进 
发表于 2006-12-5 16:40:19
分享
收藏
