钢铁论坛

标题: A36、SS400以及Q235比较 [打印本页]

---

作者: xihuxipan    时间: 2009-9-28 16:21
标题: A36、SS400以及Q235比较
标准制定方不同
a36为美标asme标准（与astm规范等同）的材料，ss400为日标jis g3101(普通结构用轧制钢材）的材料，q235为国标gb700标准的材料。

gb700：q235
jis g3101：ss400  
asme：a36

2．材料化学成分不同
a36、ss400以及q235化学成分对照表
sep.钢号化学成分质量分数(%)
c(≤)mn(≤)si(≤)s(≤)p(≤)cu(≤)
<>
astma360.26　0.400.0500.0400.2  min
chinaq235-a0.14~0.220.3~0.650.30 0.050 0.045 　
chinaq235-b0.12~0.200.30~0.700.300.0450.045 　
jisss400--　　0.050 0.050 　


a36中对mn元素的含量因板材厚度（或者圆钢直径）的不同而不用，20mm以下的，不含mn。q235的对c、si、mn、s、p等元素的含量均作了要求，但ss400只要求s、p小于0.050，其他没作要求。

3．材料力学性能不同
a36的抗拉强度为58~80 ksi （约400~550mpa），屈服强度为36 ksi (约250mpa)；
q235的抗拉强度为 370~500 mpa，屈服强度为235mpa；
ss400的抗拉强度为 400~510 mpa，屈服强度为245mpa
（ss400以及q235的力学性能均以钢板厚度小于16mm的为例。）
从以上数据可以看出，asme标准a36以及中国标准q235的材料均以材料的屈服强度命名的，而ss400以材料的抗拉强度来命名的。从材料的力学性能分析，a36与ss400相当，而q235材料要差一些。

4．a36、ss400与q235的代用
虽然q235材料要比a36和ss400材料的力学性能差一些，但在实际操作过程中，只要业主没有明确要求，往往三种材料可以相互代用的。
**如果仅仅从材料的力学性能上比较，笔者觉得a36和ss400与优质碳素结构钢20#的力学性能相似。20#钢的抗拉强度不小于410，屈服强度不小于245，与a36和ss400的力学性能差不多。

---

欢迎光临 钢铁论坛 (//luntan.steelhome.cn/luntan/)