钢铁论坛

标题: 【讨论】宝钢一季度价格出台后的市场价格走向 [打印本页]
作者: xiaoguang    时间: 2005-11-22 16:14
标题: 【讨论】宝钢一季度价格出台后的市场价格走向
宝钢一季度出厂价格：普热轧3400，普冷轧4250。。。。。。此次调整基本贴近市场，对此各位同仁有何高见？
作者: 阿奇霉素    时间: 2005-11-22 16:21
不高不低，既不能达到推进产品结构和产业结构调整的目的，又不能解决近期的亏本问题。长痛和短痛一起来，市场只有快刀斩乱麻了。

后期市场，至少三个月内不看好。
作者: 不抽酒不喝烟    时间: 2005-11-22 16:21
标题: 晕了，也没晕
晕了，也没晕，事实如此只能接受，贴近市场不假，会死一批人更实！
作者: 奥氏体    时间: 2005-11-22 16:26
标题: 想影响铁矿石定价，效果不大。
想影响铁矿石定价，效果不大；铁矿石涨价是有大量数据的，凭这个可能难。
作者: 可可西里    时间: 2005-11-22 16:34
标题: 新一轮的下跌。
大家已经在下跌中麻木。又一次的下跌都见怪不怪。没有争论。没有想不道。只有无奈。
作者: 剑客无终    时间: 2005-11-22 16:39
标题: 一个字:晕
只能是心态更乱,市场雪上加霜.
作者: 钢市闲说    时间: 2005-11-22 16:51
宝钢普热卷一般比其他钢厂高400元/吨，下游用户都能接受，宝钢的价格基本上封住了热卷上涨的上限，不过与宝钢的产品价格比较，向下的空间也基本被定位了。在一月底之前，热卷价格将围绕3000，上下200波动。
如有不妥，欢迎批评指正。
作者: 多雨的日子    时间: 2005-11-22 16:59
引用：
xiaoguang 发表于 2005-11-22 16:14
宝钢一季度出厂价格：普热轧3400，普冷轧4250。。。。。。此次调整基本贴近市场，对此各位同仁有何高见？
老大价格不是3500和4800左右吗?怎么又变了?
作者: xiaoguang    时间: 2005-11-22 17:00
引用：
多雨的日子 发表于 2005-11-22 16:59
老大价格不是3500和4800左右吗?怎么又变了?

我说的是普热轧和普冷轧!
作者: 多雨的日子    时间: 2005-11-22 17:25
我看是体现了钢厂希望快速整合.价格快速到底的愿望,以便更早的使价格有一个稳定,有利于各自的发展和市场的稳定,早日从泥潭中抽身,但结果期待中........
作者: 多雨的日子    时间: 2005-11-22 17:29
引用：
阿奇霉素 发表于 2005-11-22 16:21
不高不低，既不能达到推进产品结构和产业结构调整的目的，又不能解决近期的亏本问题。长痛和短痛一起来，市场只有快刀斩乱麻了。

后期市场，至少三个月内不看好。
我看宝钢是想给其他钢厂和市场以压力,让其他钢厂去一线弑杀其借力使力,以最小的力获得最大的利益,不对的请指正
作者: 千手观音    时间: 2005-11-22 17:40
等待后的无奈只能是一声叹息.
作者: 阿奇霉素    时间: 2005-11-22 17:44
与楼上同感！

同意.GIF (1 KB, 下载次数: 199)

同意.GIF

作者: 阳光美女    时间: 2005-11-23 08:46
仁者见仁，智者见智，反正冷轧下跌已成定局，宝钢调价顶多是对市场心态影响较大一些。
作者: 天行    时间: 2005-11-23 08:51
我看宝钢调价的主要目的有两个:
一是对明年的铁矿石价格谈判进行准备!
二是确实想打压中小城市钢厂.
看来明年的行情仍然是腥风血雨啊!朋友们多保重吧!
作者: 十架救恩    时间: 2005-11-23 10:04
标题: 宝钢调的有道理
宝钢的直供户亏的太多，宝钢要保他的营销渠道建设
宝钢的热轧商品卷太少，热轧下调是打压其他钢厂的序幕，同时响应落实新政
宝钢把明年1季度的价格上限都设定了，市场要突破是非常困难的，但不是没可能
宝钢把价格打压下来也有传递给进口矿商信号，要求矿石降价是有一定积极作用的
作者: 阿杜    时间: 2005-11-23 10:36
引用：
十架救恩 发表于 2005-11-23 10:04
宝钢的直供户亏的太多，宝钢要保他的营销渠道建设
宝钢的热轧商品卷太少
同意！
作者: 山民    时间: 2005-11-25 10:15
标题: 你的说法值得商榷
引用：
十架救恩 发表于 2005-11-23 10:04
宝钢的直供户亏的太多，宝钢要保他的营销渠道建设
宝钢的热轧商品卷太少，热轧下调是打压其他钢厂的序幕，同时响应落实新政
宝钢把明年1季度的价格上限都设定了，市场要突破是非常困难的，但不是没可能
宝钢把价格...

     本人对你的说法不能完全同意，下面谈谈我的个人看法，请指正。
   宝钢的直供户亏的太多，宝钢要保他的营销渠道建设。====宝钢的直供用户亏损太多，要保其渠道是对的，但他们一季度的价格相对于市场而言，仍然很高呀，他们这样定位，能给其直供用户补偿吗？所以，他们的价格仍然是偏高，我个人认为这个价格并没有到位，并没有实现市场上传闻的一步到位的目标。宝钢这次调价，我个人认为他们站的高度是很高的，很负责的。确实是把自己做为钢铁业的老大来定位的。至于对直供用户亏损太多的补偿，方法多得很。不在这里讨论。
   宝钢的热轧商品卷太少，热轧下调是打压其他钢厂的序幕，同时响应落实新政。=====对于这一打压的说法，我认为不成立。他们的价格比市场高出这么多，如何打压力？与其说是打压，不如说是被迫下调。如果说是响应“新政”倒是可以这么说的。
    宝钢把明年1季度的价格上限都设定了，市场要突破是非常困难的，但不是没可能。=====说是上限，可以这样讲，但我觉得这个上限定得太高，很难达到。我觉得如果大环境没有改变之前，具体来讲，明年内突破宝钢现在的这个价格可能性不大。
    宝钢把价格打压下来也有传递给进口矿商信号，要求矿石降价是有一定积极作用的====对于矿的定价，有一定的作用。但我觉得作用不大。

     以上仅是我的一点看法而已，也可能不对，请指正。
作者: 阿奇霉素    时间: 2005-11-25 10:57
楼主要讨论后市市场走向了，怎么讨论起政策的对否问题啦？

走题啦，该打！
作者: 一马当先    时间: 2005-11-25 16:57
日后市场上经销商的价格战有的一拼
作者: 阿奇霉素    时间: 2005-11-25 19:03
引用：
山民 发表于 2005-11-25 10:15
本人对你的说法不能完全同意，下面谈谈我的个人看法，请指正。
宝钢的直供户亏的太多，宝钢要保他的营销渠道建设。====宝钢的直供用户亏损太多，要保其渠道是对的，但他们一季度的价格相对于市场而言，仍然很高呀...

基本同意。但对明年下半年的热卷价格我有不同见解，认为可能会突破目前宝钢一季度的价格（也就是3.0的价格3500，扣除优惠之后大约3400）。个人感觉还是有可能见到3600的价格的。

以上是基于对宏观经济走势的判断，以及国家可能做出措施的猜想。当然，有一定可能是仅为美好愿望，但我个人认为美好愿望的可能性不大。

同意.GIF (1 KB, 下载次数: 176)

同意.GIF

作者: 大话钢市    时间: 2005-11-28 09:20
顶山民同志!



欢迎光临 钢铁论坛 (//luntan.steelhome.cn/luntan/)