钢铁论坛
标题: 【注意】“地条钢”为何一直淘而不汰? [打印本页]
作者: I虎气冲天 时间: 2017-3-13 11:05
标题: 【注意】“地条钢”为何一直淘而不汰?
事实上,“地条钢”对地方财政、就业支持很大,牵涉利益众多,查处阻力很大。而且“地条钢”生产成本和价格比正规钢低15%到20%,有生存土壤和利润。
关于打击“地条钢”影响钢铁供需关系的疑问,从目前情况看,我国钢材产量仍有过剩,淘汰“地条钢”不会造成建筑钢材资源紧张。
更为关键的是,“地条钢”等落后产能退出,有利于维护良好市场环境,使规范的钢铁企业受益,特别是替广大消费者挡住了有安全隐患的建材产品。
作者: chris 时间: 2017-3-14 11:39
国家政策已经提出,各地政府积极响应,此外还需要各方监督和企业自身,淘汰地条钢能实现的
作者: 沧海一笑 时间: 2017-3-15 17:56
消灭地条钢,关键看地方政府是否作为,为何屡禁不止,与政府的地方保护有相当的关系
作者: 雪后的阳光 时间: 2017-3-15 18:35
本帖最后由 雪后的阳光 于 2017-3-15 18:38 编辑
引用:作者: 沧海一笑 发表于 2017-3-15 17:56 
消灭地条钢,关键看地方政府是否作为,为何屡禁不止,与政府的地方保护有相当的关系
地条钢都是隐蔽生产的,搞得假冒产品;但是看有的报道中说,地条钢给当地提供工作岗位,提供税收;好像有点不对吧
谁给解释下哈
在线等
作者: langpojingshu 时间: 2017-3-20 10:40
还是要以大局为重,不能借口太多。
作者: s_216409_410342 时间: 2017-3-20 11:55
需要一个过程
作者: 白桦 时间: 2017-3-24 13:37
中央政府一道道政令取缔中频炉,可是现在呢?上有政策,下有对策,不给开中频炉,咱就来搞电弧炉~~地方政府看来是关键。
作者: sudukang 时间: 2017-3-24 18:31
引用:地条钢都是隐蔽生产的,搞得假冒产品;但是看有的报道中说,地条钢给当地提供工作岗位,提供税收;好像有点不对吧
谁给解释下哈
在线等玫瑰 玫瑰 玫瑰
地条钢生产所谓的隐蔽性,无非是生产是关在工厂里进行的,而厂址往往选择偏远地带,多数人不大看得到,或者说不引人注目。事实上任何钢厂在当地都不算小企业,且又是用电大户、污染大户,地方政府和百姓不可能不知道,只是百姓不去关注它是什么性质、是否合法罢了,而政府部门肯定是非常清楚的!
之所以监管不力,阳光地说,他们是产值大户、纳税大户(其实未必尽然),从政绩上当然希望这样的企业越多越好,至于产能、污染等问题,能扛就扛、能蒙就蒙、能拖就拖,地方政府的一贯行事作风。
打击地条钢,要形成“老鼠过街,人人喊打”的氛围,才有望真正彻底。
作者: sudukang 时间: 2017-3-24 18:42
引用:上有政策,下有对策,不给开中频炉,咱就来搞电弧炉~~地方政府看来是关键。
电弧炉不算地条钢吧,电弧炉生产的钢质量比转炉还要好,就看执行什么样的工艺了。电弧炉无非耗能大、成本高,但电弧炉能消化废钢,尤其是一些质地较差的废钢,快速变废为宝,电弧炉也可以吃铁水,先进的冶炼设备更带有余热利用装置,能耗也可以降低到较低水平。排除高耗能因素,电弧炉真不是铲除对象。
其实打击地条钢还有一个办法,就是加强质量监管,建立完善的流通领域的商品检验体制才是真正有效的,可惜这样有效的措施在我国往往缺失,即使有了制度也往往流于形式,就如很多地方特别是小地方的猪肉进城检验,仅仅是收费盖章而没有真正的检验。
欢迎光临 钢铁论坛 (//luntan.steelhome.cn/luntan/) |
|