钢铁论坛

标题: 【注意】去产能与增产量之博弈 [打印本页]

作者: I虎气冲天 时间: 2016-5-26 09:55
标题: 【注意】去产能与增产量之博弈
本帖最后由 I虎气冲天于 2016-5-26 09:57 编辑

一面是去产能决心，一面是产量增加的冲动，这反映了在市场波动环境下企业被动去产能的心态。
尽管目前各地陆续提出了规模浩大的煤炭、钢铁等过剩产能的淘汰方案，但是从已经公布的数字看，今年前4个月，除了煤炭在4月日均产量有所下降外，钢铁、水泥、有色的日均产量都是逐月提升的。甚至一些省在未来还有新增产量的可能。
比如河北“十三五”规划提出，到“十三五”末钢铁产能将控制在2亿吨左右，实际情况是，2015年该省粗钢产量仅仅为1.8832亿吨，这意味着几年内河北钢铁产量或许还要增加。
钢铁减产，还是要靠市场手段，企业亏损才会停产。而现在最大的问题是钢价在上升，在这时要减产很难。
从各地供给侧改革方案比较发现，不少省的钢铁供给侧改革，尽管提出了不少的压减产能目标，但实际产量还是在增加。
为什么各省供给侧改革方案提出大幅减少产能，实际钢铁产量并不一定有大的减少？原因是产能和产量是两回事。
事实上，各省提出的减少产能，这是很虚的数字。因为产能说不清楚。过去每年减少产能任务，很多是早就停产的多次申报。而有的尽管关闭，现在还可能会恢复生产。

作者: 冷眼旁观 时间: 2016-5-26 14:03
引用：

作者: I虎气冲天 发表于 2016-5-26 09:55
一面是去产能决心，一面是产量增加的冲动，这反映了在市场波动环境下企业被动去产能的心态。
尽管目前各地陆续提出了规模浩大的煤炭、钢铁等过剩产能的淘汰方案，但是从已经公布的 ...

去产能是长期工作，增产量是短期效益和需求的刺激，不矛盾。产能12亿吨以上，产量也就8亿吨多一点。

作者: s_1_186301 时间: 2016-5-26 17:46
产能往往是一个被夸大的数字，去被夸大的产能很容易，去实实在在的产量很难。本来，去产能应以市场为导向，为去产能而去产能不符合市场经济规律。

作者: 阿杜 时间: 2016-5-26 19:27
引用：

作者: I虎气冲天 发表于 2016-5-26 09:55
一面是去产能决心，一面是产量增加的冲动，这反映了在市场波动环境下企业被动去产能的心态。
尽管目前各地陆续提出了规模浩大的煤炭、钢铁等过剩产能的淘汰方案，但是从已经公布的 ...

据悉，河北省曾内部做过统计，钢产能2.8亿吨

作者: zhangkaili1 时间: 2016-5-27 08:36
去产能是要长期进行的工作，但是短期内钢价上涨产量还是会小幅上升的。

作者: 蓝想 时间: 2016-5-31 09:47
在中央大力推动下，地方政府公布了供给侧改革方案并签订了目标责任书和承诺时间表，钢铁去产能任务被分解到地方和央企，先期产能压缩涉及约1.5亿吨~

作者: wangzhongyuan 时间: 2016-6-6 07:52
引用：

作者: I虎气冲天 发表于 2016-5-26 09:55
一面是去产能决心，一面是产量增加的冲动，这反映了在市场波动环境下企业被动去产能的心态。
尽管目前各地陆续提出了规模浩大的煤炭、钢铁等过剩产能的淘汰方案，但是从已经公布的 ...

去不了产能，降不了产量，这就是目前的常态

作者: 冷眼旁观 时间: 2016-6-6 10:53
引用：

作者: wangzhongyuan 发表于 2016-6-6 07:52
去不了产能，降不了产量，这就是目前的常态

去的了产能===这是政治，看看河北的表态，开始拿官帽子说事儿
降的了产量===时候未到，看看去年下半年，钢厂静悄悄的就停了

作者: wangzhongyuan 时间: 2016-6-8 08:09
引用：

作者: 冷眼旁观 发表于 2016-6-6 10:53
去的了产能===这是政治，看看河北的表态，开始拿官帽子说事儿
降的了产量===时候未到，看看去年下半年，钢厂静悄悄的就停了

去了的产能===这是行政、宣传等诸方面的需要；降不降产量===是企业生存的必须和市场变化的针对性表现。静悄悄的企业或意味着这家厂子不死也已离死不远了，起码经营不善。

作者: 飞鱼 时间: 2016-6-13 23:53
优胜劣汰，按需生产，产能去不了多少，产量还是市场决定

作者: wangzhongyuan 时间: 2016-6-14 07:51
引用：

作者: 飞鱼发表于 2016-6-13 23:53
优胜劣汰，按需生产，产能去不了多少，产量还是市场决定

近年来，只有市场到极限阶段时，产量才会按市场而变

欢迎光临钢铁论坛 (//luntan.steelhome.cn/luntan/)