钢铁论坛

标题: 北京市统计局揭秘CPI计算过程 [打印本页]
作者: 雪后的阳光    时间: 2007-8-27 08:32
标题: 北京市统计局揭秘CPI计算过程
7月居民消费价格指数(cpi)涨2.1%，创下2005年3月以来月度涨幅新高，该指数是怎样计算出来的？昨天，国家统计局北京调查总队首次披露了居民消费价格指数(cpi)的生成过程。

　　计算过程

　　现场采集

　　调查员暗访各类商品价格

　　昨天上午10点，记者随同国家统计局北京调查总队的调查员柳女士走进朝内南小街农贸市场，进行蔬菜、水果价格的现场采集。当天采集的数据将在本月27日汇总到国家统计局北京调查总队，最终形成8月北京的居民消费价格指数(cpi)。

　　“师傅，这桃怎么卖？”柳女士在一个摊位前询问大桃价格。问完了桃，她又来到一个蔬菜摊位问茄子价格。把几个价格记在心里后，她到市场的另一个角落把价格记在随身携带的调查卡片上。

　　调查员采集价格时，并不暴露身份，采取暗访的形式。“你不能当时问、当时记，否则摊主不会告诉你真实的价格。”柳女士向记者解释。

　　国家统计局北京调查总队消费价格调查处处长赵超美介绍，像柳女士这样的兼职市场调查员北京一共有40个。据了解，北京市共设有646个调查点。他们对于和居民生活密切相关、价格变动较频繁的商品(鲜活商品，如猪肉、蔬菜、水果等)，至少每5天调查一次价格。

　　后期计算

　　cpi数据通过软件生成

　　赵处长介绍，整理价格资料过程包括审核录入价格、计算月平均价格、计算规格品价格指数、计算基本分类价格指数、计算类指数和总指数。国家统计局有一个专门的软件，只要把调查员报上的原始数据经严格的审核后录入电脑，就可以很快生成cpi数据。每月3日，北京调查总队向国家统计局报送审核后的cpi数据。《京华时报》供稿

　　房价未列入cpi调查范畴

　　据了解，按照国家统计局的相关规定，调查内容按用途划分涉及到食品、烟酒及用品、衣着、家庭设备用品及维修服务、医疗保健和个人用品、交通和通信、娱乐教育文化用品及服务、居住8个大类。根据全国城乡近11万户居民家庭消费支出调查资料中消费额较大的项目以及居民消费习惯，确定了263个基本分类。房屋价格并没有纳入调查范畴。对此，赵处长解释说，这是因为购房属于一次消费，多年受益。在统计系统中一般都是将房价纳入固定资产投资的范畴中。
　　
作者: 浮绿水    时间: 2007-8-28 08:25
标题: CPI不含房价凸显与民生隔膜
　　国家统计局北京调查总队cpi调查员的“采价日”，40名调查员走访了全市600多个调查点，记录下千余种商品的价格。这也是该部门首次面向公众解读cpi的采集过程及计算方式。目前有些市民对cpi中不包含房价表示不解。该部门表示，房价不计入cpi是国际惯例。

　　应当说，公众及社会各界对cpi不含房价的质疑由来已久，并一直强烈呼吁把事关民生的房价纳入cpi统计范畴。笔者觉得，其原因是，如果cpi统计不包含房价上涨因素，不仅与老百姓的实际感受产生明显差距，甚至会与民众生活变得日渐隔膜起来。

　　就目前而言，我国在cpi八大类商品和服务中，食品权重是33．6％、烟酒及用品是14．4％、衣着是9％、家庭设备用品及其维修服务是6．2％、交通和通讯是9．3％、娱乐教育文化用品及服务是4．5％、居住是13．6％。而美国的cpi是指包括200多种各式各样的商品和服务价格的平均变化值。而这些商品与服务又分为8个主要类别及不同的权重。如住宅（42．1％）、食品和饮料（15．4％）、交通运输（16．9％）、医疗（6．1％）、服装（4．0％）、娱乐（5．8％）、教育和交流（5．9％）、其他商品和服务（3．8％）。

　　通过两厢简单对比，我们不难发现，由于国内的居住类存在“两低”：即权重低、基数低，譬如，2006年城市居民居住消费仅为904元，从而居民实际与居住相关的费用在迅猛增长。另外，从更宏观视角来看，考虑到近年居民支出的“三大件”———购房、医疗、教育，可以看出，住房、医疗、教育支出的权重被严重低估。因此，一些主流经济学家认为，如果包括房价在内，目前中国的通货膨胀可能会更高，在一些房产价格飞涨的城市，真实通货膨胀可能达到两位数。

　　退一步说，即便房价不计入cpi符合国际惯例，那么，人们不禁要问，西方发达国家国情与中国一样吗？毋庸置疑，西方发达国家的劳动力迁徙自由使得租房比重，要高于我国许多倍，而我国在户籍、社会保障、医疗保险属地藩篱的制约下，买房似乎成人们降低生活成本和安身立命的首要选择。以当前住房的虚拟租金来体现住房消费价格变动，无异于一叶障目，以偏概全。而在居住类价格中，包括建房及装修材料、房租、自有住房以及水、电、燃气等与居住有关的项目，计入了房价的外围数据，令人匪夷所思的是，独独把居民负担最重的房价这一核心指标拒之门外。

　　诚然，正如人们期望基尼系数成为政府决策参考的重要依据那样，公众也期盼通过cpi使政府了解民生状况，进而体现在公共决策和制度设计当中，让百姓共享改革发展成果。令公众遗憾的是，目前的cpi数据犹如一道“玻璃门”，阻隔了民众的现实生活。可以想见，作为衡量通货膨胀的一项指标，cpi如果不包含房价在内，不仅会严重遮蔽物价水平，尤其严重的是，更不能全面权衡整个经济运行态势，从而会影响到政府正确决策，影响民众生活。事实上，房价的居高不下以及服务行业产品价格的屡屡上涨等不尽合理经济生活现象，眼下已开始全面显现。



欢迎光临 钢铁论坛 (//luntan.steelhome.cn/luntan/)