钢铁论坛
标题:
西门子和施耐德在节能增效方面哪个做的更好？
[打印本页]
作者:
shanshanlaichi
时间:
2014-8-5 14:22
标题:
西门子和施耐德在节能增效方面哪个做的更好？
西门子和施耐德，两大品牌都在做节能增效产品，而且都在中国大力推广，但是这两家哪家做的更好，要选择的话，选哪家更好？
作者:
gangtienew
时间:
2014-8-6 11:16
我个人比较偏向西门子，因为西门子有一套十分完备的能源管理流程，即：识别、评估、实现。通过这套流程，能更充分的挖掘出企业的节能潜力，并通过软硬件产品、后续的能源管理服务来对节能改造方案进行优化。
除了上面说的以外，我还见到过西门子给一些钢企做的解决方案，从数据上可以看出来，节能效果还是非常可观的。
例如西门子给太钢做的解决方案中，烧结机采用西门子的高压变频器和高压电机，使其每小时节电5000度。两台大变频18个月就能收回成本，节能效率40%。
还有龙钢烧结机采用西门子罗宾康变频器，每个月稳定在16.1%左右的节能率均超过了合同预期。还有节能效益分享商业模式，实现了企业共赢（我最喜欢这个案例）。
宝钢干熄焦循环风机上采用西门子800kW/3kV完美无谐波变频器，耗电量比改造前的能耗降低了49%，全年可以降低成本207万元；
除此之外西门子还做过 内蒙古乌兰水泥集团、 陕西秦岭水泥集团、台泥、百事可乐等各个行业的知名企业做过节能改造。涉及了冶金、化工、建材、电力、油气等行业，总的来说经验还是特别丰富的，节能效果也都非常高。还有很多案例和产品的信息都在西门子工业业务领域的节能增效那个页面可以看到。
作者:
shanshanlaichi
时间:
2014-8-11 14:47
应该还是西门子吧！西门子提供全面的能源管理产品与技术，其中能源管理系统可根据客户能源需求提供最优化的能源管理。该能源管理分为三个阶段 — 识别、评估和实施。通过相应的硬件和软件解决方案，为客户在生产过程的每一阶段提供全方位的支持。
作者:
sakawar
时间:
2014-8-12 18:07
学习一下
作者:
gangtienew
时间:
2014-8-28 14:41
还有就是节能是西门子的四大业务领域之一，而施耐德主要侧重电力，所以在节能方面我比较偏向于西门子
作者:
shanshanlaichi
时间:
2014-9-2 11:32
历经20余年的长期合作，龙钢决定以时间作价，与西门子相约6年为期，共享烧结风机变频改造的节能收益。项目实施后，根据实际测定的节能指标，西门子可每年帮助龙钢节省近6000吨标准煤，实现节能环境效益和经济效益的双丰收。而整个项目成功的关键，是一场只有52小时的攻坚战…
当下，环境效益和经济效益，已经交汇成高耗能产业未来发展的合力。龙钢，西北三大钢铁集团之一，尽管据有“三秦钢魂”的历史与荣耀，却也不可避免地要应对市场和环境的瓶颈之困。作为唯一一家坚守在黄土地上的国有钢厂，龙钢收获的是赞誉与毁誉并重的双面评价：他们一方面给陕西省的经济发展、西部的开发建设提供了大量的钢铁建材；另一方面，也确实遭遇了尖锐的环境污染和治理改造的问责。
随着环保问题的日益突出，政府对环保治理要求的不断提高，再不变革就可能成为大浪中沉寂的沙子。新时代的巨大挑战，鞭策着龙钢不断超越自我，开展大规模的节能改造项目。
作者:
gangtienew
时间:
2014-9-4 11:50
历经20余年的长期合作，龙钢决定以时间作价，与西门子相约6年为期，共享烧结风机变频改造的节能收益。项目实施后，根据实际测定的节能指标，西门子可每年帮助龙钢节省近6000吨标准煤，实现节能环境效益和经济效益的双丰收。
作者:
shanshanlaichi
时间:
2014-9-4 16:16
虽然施耐德也推节能，但西门子有专门的工业业务领域，所以在工业节能上，西门子还是很强大的
欢迎光临 钢铁论坛 (//luntan.steelhome.cn/luntan/)
