【讨论】回复郭靖：不拿成本说事了

思想

引用：

xiaoguang 发表于 2007-12-5 06:47
现如今，做什么，都兴讲个理由，说个道理。这钢价涨了，理由总得有吧，道理也要拿出来摆一摆。于是乎，谈“成本支撑”肯定没错，前期还叫什么“出口支撑”，再前期还有个“国际市场救了中国钢市”。当然每每价格跌了...

老大，有几问：
1、价格在成本区域，不拿成本说事，拿什么说事？
2、通货膨胀，通过什么传导到价格上？
3、美元贬值，如何影响价格？
4、如果一个价格脱离成本区域，我想成本因素可作为次要因素来考虑，这一点，我没有异议。

个人观点

偶以为：
1、现在的价格不在成本区域；
2、不知道，这个没研究过；
3、太复杂，一个贴几句话说不清；
4、偶也没异议，呵呵～～

石头

钢材的原材料成本真的有那么高吗？现在的实际原材料成本真的能支撑那么高的钢价吗？原材料的价格真的没有水分吗？

思想

引用：

xiaoguang 发表于 2007-12-10 01:20
试着回答你四问：
1、看过10月份钢铁企业财务分析了吗？若没有，请点击《10月份冶金大中型企业财务状况分析》10月份大中型企业实现利润105.81亿元。让我怎么敢拿成本说事？！

2、好象不完全是一概念，不信，你查...

就因为10月份大中型企业实现利润105.81亿元。就否定成本的作用，我反对！
何况利润105.81亿元，而10月钢材产量接近5000万吨，如此每吨钢材只有200元的利润，这点利润原材料一波动就没了，为什么不敢拿成本说事？！

思想

引用：

思想 发表于 2007-12-10 11:42
就因为10月份大中型企业实现利润105.81亿元。就否定成本的作用，我反对！
何况利润105.81亿元，而10月钢材产量接近5000万吨，如此每吨钢材只有200元的利润，这点利润原材料一波动就没了，为什么不敢拿成本说事？！

须知，半数企业由于有自备矿或合同矿，利润超过400~500元/吨，这就意味着还有半数企业要么亏损，要么无利。
如果处于无利或亏损的企业减产或停产（事实上，此事已大量发生），半数企业的钢产量能满足需求吗？

思想

引用：

石头 发表于 2007-12-10 09:38
钢材的原材料成本真的有那么高吗？现在的实际原材料成本真的能支撑那么高的钢价吗？原材料的价格真的没有水分吗？

当明年下半年螺纹钢、热卷等所有钢材价格全面接近或突破6000元/吨时，你就会相信石头（矿石等）的威力了。

思想

引用：

xiaoguang 发表于 2007-12-10 12:10
不是还在说产能过剩吗？！那岂不成了关停淘汰的一次机会？

螺纹不产能过剩吗？螺纹不是出口急剧下降吗（近月出口几乎降为0）？
但其价格如何？仅仅一个关停淘汰能解释吗？或年底需求突然大增？