【讨论】xiaoguang说什么不重要，重要的是市场说了算!

K100

xiaoguang老师,市场验证你的话！！！

门进

没有谁一贯正确，没有谁永不犯错误。

就犯错而言，有两点要考察：
1、是不是故意犯错；
2、是不是无心之失。

做为市场研究者，所做的任何预测的准确性都有个几率在其中。至于对研究者水平的评价，我们相信“瑕不掩瑜”对某些具有公心的合格的研究人员是适用的。

可以举索罗斯的大实话为例——
“1985年9月9日   ……情况不太妙。满仓之后，外币一度锐升，但最后三天又急剧下跌，债券也是如此。惊吓之余，我在债券上扬时放弃了手中数目不大的债券空头头寸，遭受了一些损失，但我没有动摇外币的多头头寸，尽管我心里明白，这些头寸目前正在亏损。唯一令人感到安慰的是石油，我利用市场的强势，将手上的空头头寸掉期到明年春天。统算起来，我的生意干得不好，……亏损严重。所幸我在今年早段赢利颇丰，因此处境还算不错”。

索罗斯也承认自己的犯错，可他仍然是大师。

他的此类的例子还多着呐！

门进

如果还不够，再摘抄他的两段话——

“记录表明，即使在第一阶段，我的交易也并非毫无缺陷。债券购入过迟而抛售却过早了——尽管我在高得多的价位上重建头寸表现出了勇气；在发现股票市场已经进入‘百年不遇牛市市场’时我也落于人后，但我的外汇交易是极为出色的，五国集团广场旅馆会议之后认定风险水平已减小的洞见获得了极高的报偿。

在第二阶段中，我始终受制于一个主要的错误：不愿意承认‘百年不遇牛市市场’已经终结，尽管它确实还没有完成应有的表现。日本市场的挫折尤其惨痛，……我居然未能及时脱身，大错一旦铸成，纠正起来是极为困难的，但至少分析的框架可以让我明了面临的形势。在顺境中表现出众，在逆境中又能够控制亏损，难道这还不是一个成功的方法吗”？

阿里

引用：

门进 发表于 2007-4-26 11:06
没有谁一贯正确，没有谁永不犯错误。

就犯错而言，有两点要考察：
1、是不是故意犯错；
2、是不是无心之失。

做为市场研究者，所做的任何预测的准确性都有个几率在其中。至于对研究者水平的评价，我们相信“...