首页资讯商务会员钢材特钢不锈炉料铁矿废钢煤焦铁合金有色新能源化工水泥财经指数人才会展钢厂海外研究统计数据期货论坛搜索导航短信En
当前位置:钢之家 > 钢铁论坛
   
搜索
显示模式:
查看: 8597|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

【讨论】“五一”节前后上海建筑钢材市场走势?

[复制链接]

25

主题

175

回帖

192

积分

注册会员

Rank: 2

20
发表于 2005-4-28 17:53:31 |只看该作者
协议矿价格上涨,实际上还是低于贸易矿价格,在04年就有许多钢厂接受贸易矿价格在生产建筑钢材,如过中国的宏观调控将贸易矿价格跌下来,甚至跌破协议矿价格,成本不是就下来了吗?
对成本的理解,谁都不会轻易退出市场竞争,如果价格低于企业成本就停产,那么还有激烈竞争存在吗?
※ ※ ※ 本文纯属【钢市闲说】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

352

主题

3827

回帖

12386

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

26
发表于 2005-4-29 02:48:54 |只看该作者
引用:
钢市闲说 发表于 2005-4-28 17:53
协议矿价格上涨,实际上还是低于贸易矿价格,在04年就有许多钢厂接受贸易矿价格在生产建筑钢材,如过中国的宏观调控将贸易矿价格跌下来,甚至跌破协议矿价格,成本不是就下来了吗?
对成本的理解,谁都不会轻易退出市场竞争...

偶的个人理解:

1、如过中国的宏观调控将贸易矿价格跌下来,甚至跌破协议矿价格,成本不是就下来了吗?

如果这样的话,吃贸易矿的中小企业,其中含有大多数“过剩产能”的企业岂不是更具生存能力?毕竟协议矿基本都是听话的、污染小的国有大中型企业消耗的。那么,4.26会议精神中“淘汰落后产能”如何实现?

2、对成本的理解,谁都不会轻易退出市场竞争,如果价格低于企业成本就停产,那么还有"激烈竞争"存在吗?

停产难道不是“激烈竞争”的结果吗?不进行激烈竞争,那家企业会主动停产?
※ ※ ※ 本文纯属【阿奇霉素】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

==| 关于钢之家|联系方式 |服务项目|服务报价|技术服务|在线订购|企业短信|会员注册 | 网站动态|诚聘英才|帮助中心|意见与建议|在线客服|我要纠错 |==

您希望联系哪位客服?(单击选择)

回顶部