【分享】当前钢市123。重在参与!

阿里

引用：

xiaoguang 发表于 2006-7-14 00:04
一、从三驾马车看上半年宏观经济
　　1、上半年城镇固定资产投资增长31.3％，增幅比一季度提高1.5个百分点；比2005年上半年提高了4.2个百分点；
　　2、1-5月份社会消费品零售总额同比增长13.2%，增幅比一季度提高...

总结一哈，上半年的供需状况：粗钢增幅放缓，需求强度增加。
对当前国家宏观调控的担心实际上反映了对进口钢材需求会否出现波动的担心，从我国目前gdp构成看，“物质重、服务轻”十分明显，这种构成其实也是我国钢材需求量大，增幅大的根源。那么这种构成会不会短期内发生较大改变呢？引用一份政协委员朱高峰在政协九届五次会议上的发言《正确认识物质生产与服务业的关系》说明一下，
他在这一发言里，提供了一些有助于探讨上述问题的统计数字。目前我国的人均gdp数值约是800美元，而美国的人均gdp约是32000美元，两者相差约40倍。当然这是按汇率折算的在人均gdp数额上的差距。我们也可以按购买力平价来测算二者的差距，仍有15倍的差距。当前“美国gdp中第一产业已下降至2%，第二产业占20%多一些，70%以上的是第三产业。我国大体上第一产业约为16%，第二产业为51%，第三产业为33%。如果分产业来比，从第一、二产业来看，美国一个工人、农民的产出比我国要高几十倍，这不仅用价值来计算是这样，用实物来计算也是这样。美国一个工人平均生产的产品是我国一个工人的几十倍。农业中可能倍数更高一些，达到百倍以上。当然人家的装备，人均投入要比我们高得多。”“但是说到第三产业，情况就复杂得多，其中相当部分仍是劳动密集型的，如教师、医生等。中国的教师教一个班30个学生，美国的教师不可能教一个班300个学生，甚至可能比30个学生还少些。中国一个餐厅服务员照顾一两桌客人，美国一个服务员不可能比这更多。但两者所创造的价值仍相差几十倍，这是为什么?”“可见美国人均gdp比中国高几十倍，实际上只有20%多些的美国人所做的工作确实比相应的中国人高几十倍，而70%多的人(即使不是全部，也是其中大部分)所做的工作并不比相应的中国人高多少。”“问题在于同样教学生、洗盘子，为何在美国其价值就要比在中国高几十倍呢?看来这是由于美国的第一、二产业发达了，把它抬上去了。在一个比较均衡的社会里，等量的劳动应该有同样的价值，因此端盘子的应该和在生产线上看机器的人有差不多的报酬，甚至由于端盘子的更辛苦，报酬还可能更高些。一、二产业发达了，生产率大大提高了，人均产出高了，相应地第三产业的人均产出也就高了。”“一、二产业的生产率提高了，不需要那么多人了，使大部分人可以去从事第三产业；同时一、二产业的个人收入大大提高了，可以享受各种消费服务了，第三产业也就有了需求。所以，第三产业的主体(供给)和市场(需求)都是由于一、二产业的发达而引发的。”朱高峰委员的结论是：“只有当农业劳动生产率大大提高，农业劳动力大量转移出来，工业劳动生产率普遍提高，工人农民创造的价值和收入大大提高，我国第三产业才会真正得到大发展。”他还说：“要发展第三产业，不是靠抑制一、二产业，而是要不断加强提升一、二产业。”
我国当前的情况是第一、第二产业还不发达，如果象某些专家说的增加第三产业的比重，是不是有点舍本逐末的感觉。第一、第二产业与第三产业的关系相当于皮毛的关系，皮之不存，毛将附焉。偶以为，当前以及今后一段相当长的时间我国仍会以发展实业为主的第一、第二产业。钢材需求仍会保持快速增长的态势。
担心钢材需求出现波动没有必要，但至于今天或明天市场价格是涨是落，与俺无关，哈哈

阿杜

引用：

阿里 发表于 2006-7-14 01:41
我国当前的情况是第一、第二产业还不发达，如果象某些专家说的增加第三产业的比重，是不是有点舍本逐末的感觉。第一、第二产业与第三产业的关系相当于皮毛的关系，皮之不存，毛将附焉。偶以为，当前以及今后一段相当长的时间我国仍会以发展实业为主的第一、第二产业。...

阿里同学说的好！