【分享】反思市场的错误与我们思想的局限

天山一绝

引用：

xiaoguang 发表于 2013-3-12 10:15
盛光祖走了，100年前其曾祖父盛宣怀接任铁道部长引发了辛亥革命，100年后盛光祖接任铁道部部长，铁道部撤了，被市场化了，接下来我们等着火车票涨价了~~

我近两天也看了一些这方面的文章，忧的很呀，老吴。还有什么可以让百姓能享受一下便宜的国用么？衣食住行里最后一个也搞翻了，还有么？蛋也吃光了鸡也给干球掉了。
记得几百个国家有一个国家的国歌的题目好象叫这个世界倒过来了
鼠不怕猫，这个世界倒过来了

xlr

引用：

xiaoguang 发表于 2013-3-12 13:29


顺我之意是市场，逆我之意还是市场，市场就是市场~~

吴总粉丝太多，吴总下次真实看涨，在论谈上偏说跌，又看市场反应如何

天山一绝

引用：

xiaoguang 发表于 2013-3-12 13:29


顺我之意是市场，逆我之意还是市场，市场就是市场~~

市场的定义有很多翻开教科书查一下，都是硬定义太多。但我觉得以目前行业的情况来看定义为如下比较好，
市场用物理意义来解释就是几方主体人发出的力之结合点或磁力相交平稳区，或者是一群蒙着眼听着双方拉拉队的比赛队员，而不是那根绳子和红线标。
吴总如果说市场就是市场，市场说了算倒不如说绳子和红线标就是绳子和标，红线标说了算，岂不知把两群人都 散了去绳子和红标尘然之地，你对着它拉屎攥拳头地喊上一万年，升还是跌？看看怎么说了算？
至于说顺我或者逆我是不是市场就不用解释它的错误了吧，因为你是谁？没搞清楚。只不过是一个拨河分子或一种力的n分之一，“我”之称谓又算个屁呀 ，只有“我”老老实实的顺着市场的力借力发挥或是逃之夭夭，在市场的正确和错误时严格分析索罗期定义心态白菜才能卖得好，更进一步来讲在市场正确与错误时理清自我都能处之，趋利避害泰然处之为最高境界，否则近些日发生的铁商之“杭洲事件“还会演连续剧或同名小说，不是么？ 市场调皮的很，有时就象小学生，肯定会犯错，否则就不会在教书里有调控或引导市场之说或者费里德曼的印钱喊拨河号子给蒙眼人说了。 再想想本轮行情，何不是此呢
以上本文本是一篇个人的市场行情总结，偶有辩论只与吴总，谢谢合作。
最后我给吴总改改口号，以后不要再说市场说了算拉，这样喊 ：主力就是主力，市场是主力说了算（因为我前面 给市场以物理定义了，这个主力正好也有力学在上面，口号主力又有心理学及磁场学在里面。）吴总以为如何呢？ 否则你群里主力一出来就有网友问，请问你说下一步应该怎么走，不是这一口号的写证么？
再举一个例子了，同样一个事实被主力会用在不同的意图上，当你在饥俄撑饱时听到豆腐一碗来喽！和一碗豆腐来了你那，感觉一样不？玄妙之处就在心理上。看看最近的宏观与行业数据，有没有这种感觉？

啸长风

引用：

xiaoguang 发表于 2013-3-12 22:57
节后钢市，我对市场有过三次判断，至少小胡会与你电话交流过，对与错并不重要，重要的是你是否交流过。今天下午在从马鞍山回上海的路上，针对2月份统计数据我只是补充说了两句：一是傻钢都250了，你还怕什么？！二是...

不好意思，本来是天山大师与老大的单独论剑！

但个人看到主力一词，似乎觉得还是不妥。上次参加过一次金融界的讲座，有提问者老爱讨论“主力如何如何”。个人实在是有些反感。理由如下：

1.大力推崇主力者，基本不是想自己做主力，就是想跟上主力。

2.大力推崇主力者，本质上还是认为主力能影响市场走向。（但可能会陷入误区，最后会丢掉敬畏之心）

观察下来，结果似乎是“主力终被主力灭”。索罗斯，个人极为推崇。97亚洲金融风暴，“功不可没”，但香港一役，惨败而归。（忽略了香港背后的“主力”是偶们中华人民共和国！）

个人还是比较赞同老大的“市场最终说了算”的结论。（尽管市场也有失灵的时候）。

最后，对于打断二位单独论道，深深给予致歉！“童言无忌”，大师不必在意！

天山一绝

引用：

xiaoguang 发表于 2013-3-12 22:57
节后钢市，我对市场有过三次判断，至少小胡会与你电话交流过，对与错并不重要，重要的是你是否交流过。今天下午在从马鞍山回上海的路上，针对2月份统计数据我只是补充说了两句：一是傻钢都250了，你还怕什么？！二是...

就你的判断而言这些年来你是知道我的做法的，对的强烈支持不妥的点到为止，毕竟你是端这碗饭的，维护你及网站的工作为第一
其实你开会也罢或小胡来信或电对我来说都一样，你怎么想的，想怎么说，我都是八九不离十的知道，这些年来我们从战斗到互知那也算是知己了。 我以前爱侃你说过你的帖子只有我批的才效，其中也含有点的味道。我写本文的意思前面已经说了，是对市场行情的个人总结，把你拉进来并没真批你的意思，因为现在都处在一个特别的时期，坛坛上看麻方向的都有急火火的，我是提供一个漫火静心的文章。做为老朋友我一直是支持你的，否则早就不来这了。
我这人有个特点，想研究的对象不管多远我都能研究到，除了你华东的大户们我也一样能知道个七八分以上，偶尔没事也分析下期货对自己的工作都有一些帮助，经常以逸乐的形式在坛上发个小文，喜欢在群里乱侃侃，只图个心情快乐把工作当娱乐给消遣了。
其实总结下来看如果说市场错了，就是因为发力点错位，因为市场是个有形而有无形的东西，比如说本不该涨的它涨了或者是疯狂了，当然这要在一个时间框架里来评判。都认为要涨时它跌了，此时想起的早知如今悔不当初，这就是人性所为。既然要做这个游戏我们要做的就是跌先头涨后尾，能够认知市场的错误顺势而为。之所以没事批你的市场就是市场，市场说了算就是认为这是一种不认知市场的一种态度，不是积极的，不是我要追求的。
从软的一面来看，市场是物理的力场或磁场，那么肯定有一种或几种主要力量存在，因此我个人还是认为主力一定是存在的，就象宇宙中的星系存在着引力一样，我看过美国那个著名天体物理学家的宇宙形成球形演示过程，真的很简单却很震撼，在弱小的平衡时每个球的万有引力微不足道，但随着一个小小条件的变化进而产生了星系实物。放在市场来看也不过如此，散户可能微不足道但形成的力量却最终是强大的。但个人以为与自然界不同的是这是个人为主体的运动，那么除了直接的物理引力外恐怕最强大的是心力了，这是区别任何一种东西的特点。在经济活动中，每到一个节点前，人们看什么，除了看所谓的政策，环境外就是看力量比较大的那些分子，所谓的主力。不单说他们的信息比一般人多或前多少，就筹码来讲那份量足以使拨河的一方瞬间倒塌，所以说不承认主力存在的那是根本对市场力学的无知，怎么死的估计是踩踏而亡。
另一个重要的问题是主力是谁，有时我们睁大眼用手摸也找不到，有时就站在你面前，有时你也很兴奋因为你此时也是一个结合体主力的一分子。我想这个应该是我理解的主力吧，比如说股票市场或者期货市场我们要常看看谁持什么仓位，哪些机构在做什么事，瑞银或摩根又说了什么，白男客华儿姐又出了什么洋相，这些都是有形的，。、
主力也是可以互相转化的，要不然对手盘如何变化，不管怎样的主力最后都是借散户力量，这些散户力量大却不强，因为他们没有坚定统一的信念和持久的方向，主力在演变中让市场出个错，一个过程就完成了。
当然主力也会犯错，一但犯错不是吐血就牺牲，举例来说，陈胜吴广在推翻秦朝时也曾是主力很是给力，还有项羽也曾是主力，结果却被刘邦这个散户经主力了天下，天下姓汉了。
以上也算是回答了上面一位同学关于主力的问题吧，不知是否满意，当然我不力求说服你，每个人都有不同的意见，才使得在市场有不同的力量，如同宇宙模型的一个小球，但有一点是不争的，如果你走不到主要力量的怀抱就会被力给消失，放在市场的角度就是输钱给人。
我不反对市场就是市场，因为它是客观存在的，但在市场说了算的时候你在绳的哪一边是不是很重要？或者你不选或者早退，都是一种办法。我们不唯主力但又要畏主力因为市场就是市场倒不如按我的定义来，市场就是力量的平衡区较量，只要你参与一定要注意力的大小和方向以及变化，做到即运动做炼了身体而又没有闪着腰。
就论到这吧。