【讨论】对当前钢市的几点看法－－回复钢豆子兼答朋友们问~~

封神老沙

引用：

xiaoguang 发表于 2009-10-16 19:20
关于钢厂减产问题：探讨了多年但最终逃脱不了“囚笼困境”－－即都希望别人能减产以维持市场供求平衡，自己增产以降低固定成本~~

各大钢企背后都有政府撑腰，他们即不是囚徒，也困不了啥境。明摆着政府的4万亿，有啥睡不着的，工作是国家的，身体是自己的，你涨，人家澳洲也涨，跟钢企也不有多大的事，都是高唱拥护口号，盯着国家的资金，暗打个人的私利算盘。

政府才掉进了囚徒困境，政治大于经济。----不救，社会和理念必然崩溃；救，结果必然是这样。

他们只能寄托于欧盟、日本、美国的经济好转，听天由命了，所以，不天天满世界飞来飞去地忽悠还能咋地？上火啊~。:d

封神老沙

引用：

封神老沙 发表于 2009-10-16 22:12
各大钢企背后都有政府撑腰，他们即不是囚徒，也困不了啥境。明摆着政府的4万亿，有啥睡不着的，工作是国家的，身体是自己的，你涨，人家澳洲也涨，跟钢企也不有多大的事，都是高唱拥护口号，盯着国家的资金，暗打个人...

我们现在所遇到的境况和70年代末80年代初的英国有多么的相似。

人家强力改革，祛除弊端，死了吗？ 呵呵

封神老沙

引用：

封神老沙 发表于 2009-10-16 22:22
我们现在所遇到的境况和70年代末80年代初的英国有多么的相似。

人家强力改革，祛除弊端，死了吗？ 呵呵

前30年贪婪疯狂的后果。

谁让你当时把事做绝的？该着你自己不留后路，现在没转型的资本了吧，自己咽苦果去吧，该！

封神老沙

引用：

封神老沙 发表于 2009-10-16 22:25
前30年疯狂的贪婪后果。

谁让你当时把事做绝的，该着你自己不留后路，现在没转型的资本了吧，自己咽苦果去吧，该！

历代王朝都是丰年屯粮，歉年卖粮，以丰补歉，平抑市场。

经济高峰的时候你把社保等搞好一点，现在能至于被逼的这样？？？

封神老沙

引用：

封神老沙 发表于 2009-10-16 22:31
历代王朝都是丰年屯粮，歉年卖粮，以丰补歉，平抑市场。

经济高峰的时候你把社保等搞好一点，现在能至于被逼的这样？？？

日本人称这个叫“社会安全网”，怎么理解呢？呵呵，这个于民、于国、于市场经济与原理都是正确的。

封神老沙

引用：

封神老沙 发表于 2009-10-16 22:35
日本人称这个叫“社会安全网”，怎么理解呢？呵呵，这个于民、于国、于市场经济与原理都是正确的。

还以为他们真的不知道这点啊，笑话。

但，为什么不办呢？办了，那就不叫官僚资本经济。

让官僚资本家们自己自觉自愿地地良心发现，你y自己信吗？扯~。

封神老沙

引用：

封神老沙 发表于 2009-10-16 22:38
还以为他们真的不知道这点啊，笑话。

但，为什么不办呢？办了，那就不叫官僚资本经济。

让官僚资本家们自己自觉自愿地地良心发现，你y自己信吗？扯~。

所以说，只有大危机来了威胁到他们自身根本利益的时候，他们才能办些。

记住，如此体制下，一定不是为了你。

封神老沙

引用：

封神老沙 发表于 2009-10-16 22:31
历代王朝都是丰年屯粮，歉年卖粮，以丰补歉，平抑市场。

经济高峰的时候你把社保等搞好一点，现在能至于被逼的这样？？？

还满嘴什么凯恩斯，真知道什么是凯恩斯吗？凯恩斯从来就没说过要这么整，这是山寨凯恩斯，是修正主义的凯恩斯，是伪凯恩斯。


知道哈耶克那套最要害的目的是什么吗？呵呵，也绝对不是你臆想的那样。

封神老沙

引用：

xiaoguang 发表于 2009-10-16 19:20
关于钢厂减产问题：探讨了多年但最终逃脱不了“囚笼困境”－－即都希望别人能减产以维持市场供求平衡，自己增产以降低固定成本~~

说到这，让我想起了老大你原来的那个疑问---马克思的《资本论》和《政治经济学》有很大的不同。

因为这个是列宁和斯大林的思路，是已经修正过的，一个意思。