【转贴】 从二则国内最普遍的经济现象来谈我国的经济基础

封神老沙

引用：

xiaoguang 发表于 2009-8-24 11:36
开卷有益，看多何益？

避免盲人摸象。

另外，你昨天说的无理论----真的是没有理论吗？还是我们不知道、不了解、根本就不想了解？？？

封神老沙

引用：

封神老沙 发表于 2009-8-24 11:42
避免盲人摸象。

另外，你昨天说的无理论----真的是没有理论吗？还是我们不知道、不了解、根本就不想了解？？？

第一、二国际的理论以及实践就是。

我们对理论和实际有些逆反，这里有现实斗争的因素，有被不断忽悠的因素，而后者是最主要的因素，把国民灌输的，似乎社会一沾马字肯定就是不对的，小心别有用心啊。

我们当年走的是第三国际道路，其后期是斯大林道路。毛当年选择走第三国际道路自然有他的历史合理性，是救中国，解决的是站起来的问题。

封神老沙

引用：

封神老沙 发表于 2009-8-24 11:45
第一、二国际的理论以及实践就是。

我们对理论和实际有些逆反，这里有现实斗争的因素，有被不断忽悠的因素，而后者是最主要的因素，把国民灌输的，似乎社会一沾马字肯定就是不对的，小心别有用心啊。

我们...

以唯物史观思考，当年走第三国际道路是很有生命力的，也是很合理的-----统一中国，反抗殖民。

如此积贫积弱之身，只有用大一统的办法才能办到。

封神老沙

引用：

封神老沙 发表于 2009-8-24 11:50
以唯物史观思考，当年走第三国际道路是很有生命力的，也是很合理的-----统一中国，反抗殖民。

如此积贫积弱之身，只有用大一统的办法才能办到。

由于地理因素限制，故，希特勒采取的进攻型战略，日本则是忧于国土和资源匮乏，加之对西方的要强和对东方文化的不满，欲与西方平起平坐，独领亚洲；而斯大林，毛泽东则主要是防守型战略，因为地理广袤有纵深，无被包围之势与焦虑。

封神老沙

引用：

封神老沙 发表于 2009-8-24 12:01
由于地理因素限制，故，希特勒采取的进攻型战略，日本则是忧于国土和资源匮乏，加之对西方的要强和对东方文化的不满，欲与西方平起平坐，独领亚洲；而斯大林，毛泽东则主要是防守型战略，因为地理广袤有纵深，无被包...

凯恩斯的《和平的经济后果》一书说的就是这个意思，主要是德国的一战惨败-----屈辱的《凡尔赛条约》。

封神老沙

引用：

封神老沙 发表于 2009-8-24 12:09
凯恩斯的《和平的经济后果》一书说的就是这个意思，主要是德国的一战惨败-----屈辱的《凡尔赛条约》。

故，二战时，希特勒命令，必须要在法国贡比涅森林中当年德国投降的那节火车上对法国受降。

封神老沙

引用：

xiaoguang 发表于 2009-8-24 11:36
开卷有益，看多何益？

搞分析，尤其是宏观分析与时政分析，不懂历史、社会很可怕------审时度势。

封神老沙

估计xiaoguang满地找板砖去了，呵呵。

如是我闻

对着沙神，板砖连续。