胡士泰。

封神老沙

不过人家是公开的法律，实际阳谋，我们是偷袭。

这很不一样，大大的不同，天壤之别。

暮烟

法系不同，中国特色的法律啊

封神老沙

引用：

暮烟 发表于 2009-7-17 23:33
法系不同，中国特色的法律啊

呵呵，只要人家（巨大家族）承认就行。

要不承认呢？报复呢？别忘了，你是主动融进人家的社会体系滴。

封神老沙

案例法做的更绝。

封神老沙

引用：

封神老沙 发表于 2009-7-17 23:38
呵呵，只要人家（巨大家族）承认就行。

要不承认呢？报复呢？别忘了，你是主动融进人家的社会体系滴。

现在的焦点就是要你的法律依据。

是法律，而不是政策。

暮烟

法律的最终目的是维持效率的稳定性

封神老沙

政策没有民主性、一贯性，也就没有了合法性和稳定性。

暮烟

引用：

封神老沙 发表于 2009-7-17 23:52
政策没有民主性、一贯性，也就没有了合法性和稳定性。

任何经济体的崛起过程都是建立在一切为追求最高效率的基础上。
殖民时代大国的崛起时建立在通过武力对他国财富进行直接的掠夺，强盗式扩张。
20世纪后，大国的崛起通过成本因素，通过技术，使得自身低成本的产品换取其他国家高成本的产品或者不可再生的产品，例如，用汽车、电脑换取原油、煤炭。成本与技术扩张。
20世纪末，21世纪以来，掠夺的方式变得更加无声无息，金融大盗的产生，使得一国可以通过财力侵入另一国家的经济命脉，最大程度分享其他国家发展的果实。金融扩张。

封神老沙

引用：

暮烟 发表于 2009-7-18 00:19
任何经济体的崛起过程都是建立在一切为追求最高效率的基础上。
殖民时代大国的崛起时建立在通过武力对他国财富进行直接的掠夺，强盗式扩张。
20世纪后，大国的崛起通过成本因素，通过技术，使得自身低成本的产品换...

网络不好，才回来。

说了半天你要表达什么意思？是借古论今将那时代野蛮崛起进行合理化么？要找借口？

产品可以低档，技术可以落后，而社会不能也不会复古野蛮滴。那时代早过去了，用学术话讲，那叫自由资本主义阶段，现代的国际法和wto也不能容你，先搞搞清楚，拜托。

你认为现代还能吗？

封神老沙

引用：

封神老沙 发表于 2009-7-18 00:46
网络不好，才回来。

说了半天你要表达什么意思？是借古论今将那时代野蛮崛起进行合理化么？要找借口？

产品可以低档，技术可以落后，而社会不能也不会复古野蛮滴。那时代早过去了，用学术话讲，那叫自由...

现在连排放个co2都受限制了，还想那茬。