【讨论】国家发改委召集十巨头宝钢集会将会商讨什么？

狼行天下

1、铁矿石谈判话语权问题。
2、钢铁行业重组问题。

zwm0003

那几个钢厂？

qinger

我也来猜猜:发改委想了解目前钢铁行业是否接近全行业亏损,听取大家对钢铁行业发展的建议.
会后应该有利好结果.

雪叶

同意天南的观点。
发改委站的高度应该不会只是钢材市场的涨涨跌跌，很有可能是行业布局吧。
协会是民间组织，钢厂是他们的衣食父母，其很难跳出自身定位看问题，发改委则不然。
至于霉兄所说的重大利好，无从推测。

沉默者

引用：

狼行天下 发表于 2005-11-2 12:27
1、铁矿石谈判话语权问题。
2、钢铁行业重组问题。

顶,个人觉得还要加一条,稳定国内市场

天健

开会为什么不是普遍的钢协会员,而是十大
矿石应该是一个主论调,
全球铁矿石第一进口大国,还要把发言权留给居心叵测的外人,说什么也是给神6摸黑了这事不可不提

对于发改委的出面,可能还会有个论调
目前行业亏损都是表面化的东西,中央不可能一直做救火队,
要根本解决,不外是低端产品自行博杀,高端产品重点培养,并同时让他们找机会收购优秀资产
很可能未来2.3年后的十大,
就不只是今天的十大了

至于市场上某产品的价格稳定,应该是他们会场底下私聊的内容,而不该在场上出丑.看不到市场的本质,他们就不应该站那么高

个人妄语,权当一笑

阿杜

国际贸易是商务部的事情，股改是国资委的事情。

重点还是应该了解钢铁企业目前的经济运行状况，以及钢铁产业政策的如何落实的问题。

阿奇霉素

可能是：关小、限产、铁矿石和产业政策四个内容。

不抽酒不喝烟

既然老大让猜猜，就来猜猜好了！
30号北京的论坛上戚秘书长说了，本来是8大钢厂可后来又说要请10大钢厂，而发改委的介入不得不让人想到此前温总理对钢铁行业的批示。根据我的瞎猜，发改委在国务院的要求下这次对钢铁行业的调研和报告肯定很棘手，而又没有什么特别好的办法来对国务院交差。而且此次论坛上矿石协会会长的一席话隐约透漏出在铁矿石谈判上他个人认为还是处在略势，有实质性进展很难。所以我大胆扯淡，上面各位大哥说的方面都会是会议的议题，但是矿石问题不可能也不必由发改委牵头来开会即便谈了也没有什么具体的操作出来，产业重组和结构整合问题也不是一天两天的事情了，即使会上有谈，也不会形成什么大的重组措施。而对于市场，对于钢厂自身的效益，国家还是很重视的，此次国务院下令发改委对于行业整体低迷甚至亏损做出解释也正是源于市场低迷和钢厂的濒临亏损。所以，对于钢厂的下一步整体操作，对于限产，对于停止保值追溯等问题才是能得出结论的议题。综上所述，偶大胆的猜关于钢铁行业现今的问题都将被会议提级，但是能得出相应结论的还是近期钢厂如何运做，如何稳定市场。毕竟发改委要想中央交差，以上纯属偶个人扯淡，望大家板砖过来…………

天南

引用：

不抽酒不喝烟 发表于 2005-11-3 10:00
既然老大让猜猜，就来猜猜好了！
30号北京的论坛上戚秘书长说了，本来是8大钢厂可后来又说要请10大钢厂，而发改委的介入不得不让人想到此前温总理对钢铁行业的批示。根据我的瞎猜，发改委在国务院的要求下这次对钢铁...

不管是八大钢厂还是十大钢厂，他们的一个共同点就是都有新投产项目、在建项目或者拟建项目，项目投资一般都超过100亿元，投资的也都是目前所谓的国内短缺的高附加值项目。而这些项目的审批权是在发改委，问题就来了，目前市场价格的下滑是全局性的，甚至一直标榜技术含量高的扁平材降幅更大，行业整体进入亏损状态。
这给发改委出了一个难题：目前的钢铁产量是整体过剩还是阶段性的，钢厂大量新上项目是不是造成了高水平的重复投资。
已经投产的不可挽回，在建的也已经有了大量资金投入，下一步只能是修修补补。发改委真正头疼的是：待批项目怎么办。
为自己的项目能够批准，钢厂都在攻关。
都批了？显然真要是出了问题不好交代。
不批？新上项目都符合目前的产业政策，并且钢厂已经开始前期投资，最重要的那钱可是国家的。
俺估计，会上十大老板都会力陈新上项目的合理性和必要性，痛斥小钢厂设备的落后、污染、质量差和扰乱市场秩序等等罪行。
末了，发改委还是不知道怎么办。
不容易啊。