【原创】政策引导 钢协作用有限

zwm0003

不知道楼主能否估计一下，重组大概要多少时间，1年，2年？

bingge651222

引用：

xiaoguang 发表于 2005-10-21 11:06
你的“后期钢厂的价格政策将逐步贴进市场，进入在“价值”与“价格”之间寻找平衡点的新的时期”，我是完全同意的，但问题是：现在的钢材价格与价值之间是不是还没有达到平衡？能否给予回复。

谢谢你参与钢之家论...

关于价格与价值之间的平衡点，怎么说呢，现在个人感觉已不单单是钢厂或着流通商的单个成本问题，而是从上游原料市场到生产商再到流通环节的整个相关行业的一次大调整，单纯的讨论眼前的矿石、煤电已没有多少意义，钢厂在原料采购价格上是有话语权的，市场环境不好的时候，他们的相应成本也会有调整，只不过中间有那么一点时间差而已。
而且现在国家正处在经济改革的微妙时期，钢铁行业自身调整势在必行，国家连续的宏观政策也就是想在大政策环境引导经济平稳运行，不可能单单给一个钢铁行业开绿灯。与国家政策想比较，钢协此次作用的时间效应个人感觉不会太长。此次会议个人感觉有点保护落后的感觉。

另外，现在行业自身优化调整的大势，大部分企业实际都心知肚明，特别是一些大的钢铁企业是不会放弃这么一次天赐良机。不要指望钢协会议精神会执行多少。

回xiaoguang

bingge651222

引用：

zwm0003 发表于 2005-10-21 14:37
不知道楼主能否估计一下，重组大概要多少时间，1年，2年？

个人认为--最少三年

回：zwm0003

bingge651222

引用：

xiaoguang 发表于 2005-10-24 11:11
谢谢您的回复！

我认为关于钢材市场价格，更要关注国民经济总体运行状况以及价格运行态势＜如ppi、cpi＞。

同意您的观点，我在文中也说及到，国家不可能为一个钢铁行业而打乱自身的经济运行趋势或即定方向。要从经济运行总体态势着手，走一步观十步，不要老看眼前，政策是会变的，有出台了的，还有为了经济运行未出台的。。。“手脚”如何活动当然要顺着“大脑”的意思。。。。