人家能保护，偏我们不能保护？

封神老沙

引用：

郭靖 发表于 2009-2-21 21:48
动机还是纯正的：据来自钢之家网站的统计信息，2009年一月份，除了中国以外，世界其他钢铁大国产量都是剧烈下降的 ，许多下降幅度达到近一半，只有中国钢铁是增产的，不跌也怪。日本、俄罗斯等国家钢铁产量下降了30%...

什么叫牢骚？什么叫。。。？？？

最好不要天天试图给人“戴高帽”，你有你的利益，我也有我的利益，你我公民权利平等，市场经济条件下无所谓反动不反动，私人财产不可侵犯也是法理，看看我最后那贴。

郭靖

引用：

封神老沙 发表于 2009-2-21 22:02
什么叫牢骚？什么叫。。。？？？

最好不要天天试图给人戴高帽，你有你的利益，我也有我的利益，你我公民权利平等，市场经济条件下无所谓反动不反动，私人财产不可侵犯也是法理，看看我最后那贴。

我是为你好：人家钢之家是个公共网站，最忌讳“谈政治”，你一 发“牢骚”，人家就 为难：把你的帖子 删掉吧？你与网站老板是朋友；不删吧？网站就麻烦。害得人家只好和谐。

封神老沙

引用：

郭靖 发表于 2009-2-21 22:09
我是为你好：人家钢之家是个公共网站，最忌讳“谈政治”，你一 发“牢骚”，人家就 为难：把你的帖子 删掉吧？你与网站老板是朋友；不删吧？网站就麻烦。害得人家只好和谐。

可以，那你也别谈政治问题。你贴这个本身就侵害了我的利益，你在先，而我在后。

郭靖

引用：

封神老沙 发表于 2009-2-21 22:10
可以，那你也别谈政治问题。你贴这个侵害了我的利益。

我跟你不同，我是党内同志，我不评论政治，我只是“讲政治”，属于“三讲”。

封神老沙

引用：

郭靖 发表于 2009-2-21 22:13
我跟你不同，我是党内同志，我不评论政治，我只是“讲政治”，属于“三讲”。

强国论坛。


这里应该只讲市场规律， 是“大话钢市”，我不能为他们的利益说违心之话，哪怕是一点点。

封神老沙

引用：

xiaoguang 发表于 2009-2-22 00:46
该说的时候我一定会说，不该说的时候绝不会给别人添堵－－如同你的“我不能为他们的利益说违心之话，哪怕是一点点”~~

在别人为自己的利益大说特说的时候，我们为了自己的利益也一定要说。别人我不知道，我混论坛一定不是为了他人利益唱什么赞歌，混论坛本身就有各种成本费用。

不对吗？符合谁的利益才能说，才可以说？所以，我才在另一个帖子里才说谈理性问题就没讨论的前提，因为在市场经济条件下这种方式本身就极度的不理性，即少数人以自己的利益来决定多数人的利益和命运这本身就不理性，如此，你一定也做不到理性。

封神老沙

针对这次经济危机，有人为种种（统治）目的得出（或主观要求）要加强监管的结论和主张，孰不知，社会创新一定提前于政府监管，等监管者能读懂这些创新到底是有利于社会进步还是一剂毒药，其社会后果早就出来了（其结论本身就是根据这些创新所造成的严重社会后果得出来的），说美国人疏于监管，是地道的马后炮，纯属无稽之谈、别有目的，因为监管者的学识根本就无法及时跟上社会发展的步伐，问题的本质在于这是这种制度的内在必然而不是疏于什么监管。

根据目前的报道，至今真正能看懂那些犹如迷宫般衍生公式的监管者还没有，可时间已经到了2009，不感觉他们说的哪套很可笑吗。

无论什么时候，监管的内在机制一定会劣于社会创新机制，社会越往后发展这类创新事情越复杂，必然导致外人（外行）无法看懂，dos时代你还可以说两句（那些机器代码你也说不了），而到了vista、win 7你索性就什么都不懂了，类似一白痴。

试问，怎么样的创新才是过度？那些创新才不过度？你提前界定一个给我看看，还总说什么理性？呵呵，泛泛地说原则话，这很容易办到，我们之所以混到如此境地恰恰因为如此。

可悲的人正是那些被人家牵着鼻子走并且还自以为是的人，靠口号顶屁用。  

恰如当今各国出台的保就业措施，客观和可行的在高级社会里需要的仅仅是基础制度上的平衡。

封神老沙

引用：

xiaoguang 发表于 2009-2-22 13:48
人都是感性的，但人都是有智慧的－－如此，谁也难以理性但也不可能完全感性~~

美国人的事情，说通俗点叫：大人惹事小孩遭殃－－如此，顺着这一理解，我们到底要做个听话的孩子还是顽皮孩子，即可~~

真不进行完3大战役，老蒋自己是不会跑到台湾小岛热衷于搞什么土改的。

当年共党管这个叫什么？叫执迷不悟、垂死挣扎。