【转贴】2009不轻松_谢国忠

封神老沙

引用：

封神老沙 发表于 2009-1-3 20:56
高层在患得患失，俗云，什么便宜都想占，既得利益一个都不想失去，形象比方就是一妇女意识。

中国的官好当不？在美国，有时你必须得跪下去国会才可以考虑，不累你半死去游说协商、分析利弊、平衡各方利益怎么...

诉讼法是保证实体法能正确实施的根本保障，此为司法的一基本原理。

如是我闻

中国的问题是给老百姓的钱太少，给政--府的钱太多。

封神老沙

引用：

如是我闻 发表于 2009-1-3 21:13
中国的问题是给老百姓的钱太少，给政--府的钱太多。

种什么瓜自然得什么豆！

“有些人”没少得不就得了。

二泉映月

引用：

封神老沙 发表于 2009-1-3 21:12
诉讼法是保证实体法能正确实施的根本保障，此为司法的一基本原理。

论法律条条，中国的绝不比美国的差，不信，你去查查《中国法律大全》，

可执行起来怎样：

记得老美小不死和戈尔竞选总统的官司吧，大法官惊堂木一拍，小不死你赢了，戈尔就得认输！

可中国的县长现在才知道宪法比他大！

    

封神老沙

引用：

二泉映月 发表于 2009-1-3 21:35
论法律条条，中国的绝不比美国的差，不信，你去查查《中国法律大全》，

可执行起来怎样：

记得老美小不死和戈尔竞选总统的官司吧，大法官惊堂木一拍，小不死你赢了，戈尔就得认输！

可中国的县长现在才知道...

还是一民主问题，无真民主又何来真监督呢？故此才这样。而毛原来可是有严厉的党内整风与广泛群众监督的呦，先去搞搞清楚。

因噎废食又怎么理解呢？以后就不吃了？改进不就得了。

二泉映月

引用：

如是我闻 发表于 2009-1-3 21:13
中国的问题是给老百姓的钱太少，给政--府的钱太多。

政府给的不少，就是没到百姓兜里。

对贫困线的划分，是经济学的一大难题，低了不解决问题，高了又是变相鼓励懒惰，难呐！

    

封神老沙

引用：

二泉映月 发表于 2009-1-3 21:41
政府给的不少，就是没到百姓兜里。

对贫困线的划分，是经济学的一大难题，低了不解决问题，高了又是变相鼓励懒惰，难呐！

    

你给我一边子去。   

封神老沙

引用：

封神老沙 发表于 2009-1-3 21:42
你给我一边子去。   

说通一个道理比治理中国股市都难，我这还是说给中国知识分子的。         

二泉映月

引用：

封神老沙 发表于 2009-1-3 21:42
你给我一边子去。   

1、一次，某慈善机构到某地扶贫，对当地的贫困状况感慨万千，农民家连双像样的筷子都没有，可后来发现，每户农家的后院都有竹子，为啥就不能自己用竹子做几双像样的筷子呢？

2、俺有一友在市总工会工作，一次吃饭谈及工会救济之事，常有笑话发生，有的低保户竟开着小车去领低保！而真正需要低保的却还在那儿排队等名额呢！怪不？

    

二泉映月

引用：

封神老沙 发表于 2009-1-3 21:50
说通一个道理比治理中国股市都难，我这还是说给中国知识分子的。         

现在还有几个纯种的知识分子？

别以为读两本书，混一张纸，就是知识分子了！

以季羡林为标准，看中国有几个人敢说他（她）是知识分子的！