【原创】焖炉保价是钢铁业走出困境的唯一出路。

热板爱好者

供需不匹配，要走出困境，方式有两种，一种是增加需求，另一种就是减少供给。而观察周小川的态度，3.2%的cpi有点高，未来需要动用银根紧缩，减少总需求来打压物价。这就意味着在相当长一段时间内，依靠总需求的扩张来走出困境是行不通的。那么唯一的道路只有减少供给了。也就是钢厂必须要焖炉，并且要把焖炉信息准确传递给市场，以获得市场信心的改善。钢铁人需要学习pta厂家壮士断臂的勇气。同样面临成本倒挂，亏损严重。目前pta厂家行业开工率是从78%一口气降到50%。人家能做到，钢厂为什么就不能做到呢？杭州沙钢的代理是好样的，连续发了两份公开信。不达目的誓不罢休。成都地区贸易商是好样的，公开发出了一份《关于2013年2月下旬以来的结算价追补的请求》。长达钢厂也收到了宁波代理经销商的“追补”要求。华东、华南个别地区的贸易商也在“密谋效仿”。逃不脱，现实总归要面对，除了焖炉，否则无法改变供求关系。

onlylong

引用：

热板爱好者 发表于 2013-3-14 19:57
供需不匹配，要走出困境，方式有两种，一种是增加需求，另一种就是减少供给。而观察周小川的态度，3.2%的cpi有点高，未来需要动用银根紧缩，减少总需求来打压物价。这就意味着在相当长一段时间内，依靠总需求的扩张来...

华东、西部都出文了，北方同样倒挂，暂按兵不动，看样子不是北方人民都是顺民，就是北方钢厂政策预期好

天南

引用：

热板爱好者 发表于 2013-3-14 19:57
供需不匹配，要走出困境，方式有两种，一种是增加需求，另一种就是减少供给。而观察周小川的态度，3.2%的cpi有点高，未来需要动用银根紧缩，减少总需求来打压物价。这就意味着在相当长一段时间内，依靠总需求的扩张来...

市场价格一降，热板兄就呼吁焖炉 不过钢厂焖炉并不容易。现在的市场，钢厂减产的可能性还是比较大的，继续维持这么高的产量，矿价就很难下来，环保的压力在增大，两会结束后，应该有动作了。

热板爱好者

引用：

xiaoguang 发表于 2013-3-14 20:52
看来你对焖炉很感兴趣，问题是钢厂的炉子并不同于我们家中烧的炉子~~

结构改革的事情是很痛苦的，但是必须要去做的。光等党国放银根，只会越陷越深。回头看当年厂史，20多块的奖金一成不变拿了八年。车间技术骨干跑了大半。无精打采，连基本的卫生工作都没人肯做。钢铁人啊，八年抗战，熬吧。熬到青春白了头，也许、可能、但是、兴许、或者、基本上钢铁业也是走出低谷了。     

门外汉

引用：

热板爱好者 发表于 2013-3-14 19:57
供需不匹配，要走出困境，方式有两种，一种是增加需求，另一种就是减少供给。而观察周小川的态度，3.2%的cpi有点高，未来需要动用银根紧缩，减少总需求来打压物价。这就意味着在相当长一段时间内，依靠总需求的扩张来...

一千个读者就有一千个哈姆雷特。
周小川行长的答记者问，各类财经媒体的解读就是一千个哈姆雷特。
我看到的哈姆雷特是这样的：
关于cpi：中央银行历来建议大家除了用cpi的同比以外，还要注意观察环比，也就是这个月比上个月的物价有什么变化。同比的物价受到去年基数的影响，去年的基数如果不平稳，今年这个数字的变化就会比较大。

关于货币政策与房价调控：如果各种价格变动不一致的话，货币政策作为控制总量的工具，不一定全都能够照顾到。但是对于房价来讲，我们有一些结构性的政策，这不是总量政策，而是结构性的信贷政策，可以通过这个来实现控制房价的目标。

关于货币政策取向：当前的提法是稳健的货币政策，也就是你所说的强调比较中性的取向。

关于货币供应量：通常储蓄率高的国家m2也比较高。中国的储蓄率在全球来讲相对比较高，本来亚洲的储蓄率就是高的，而中国在亚洲国家中也是高的。间接融资比重比较大的国家，m2往往也会偏高。中国这两条都占到了,因此，我国m2的比重是高的。如果我们今后能够控制m2的增长率，将其保持在合适的水平，就不会导致突发性的物价上涨.

关于地方政府债务：地方政府融资平台里有相当大一部分是项目型的贷款，这类贷款如果银行掌握得当，事先分析到位的话，不一定会出现偿付上的问题。再有一部分贷款是有抵押和质押支持的。这部分只要抵押品和质押品不出现巨大变动，这个风险也是可控的。还有大约20%左右的地方政府融资平台的贷款,项目可能是公益性的，这部分平台贷款是大家比较重视的，也是容易出风险的。金融市场还应该考虑通过改革、通过引进新的金融工具、通过规则的制定和调整来使得一些有综合收益或者有社会效益的项目融资能够获得金融市场和金融服务的支持。

关于信贷水平：2013年，我认为还会继续保持信贷的平稳增长。

门外汉

引用：

热板爱好者 发表于 2013-3-14 19:57
供需不匹配，要走出困境，方式有两种，一种是增加需求，另一种就是减少供给。而观察周小川的态度，3.2%的cpi有点高，未来需要动用银根紧缩，减少总需求来打压物价。这就意味着在相当长一段时间内，依靠总需求的扩张来...

关于焖炉，如果中国钢厂都成了一家，焖炉或许早实现了，不过钢材价格估计也要上6000了，因为垄断了，挂个3000万的吊灯，你也没辙，干瞪眼。到那个时候，中国钢铁公司也可以学三桶油，根据铁矿石价格的20日移动平均价调整钢材出厂价格，然后让发改委出个通知了事。如果那样了，咱们也不用得瑟了，估计天天在骂，钢贸商造反更是无从说起了。
so，莫谈焖炉

热板爱好者

引用：

门外汉 发表于 2013-3-14 22:28
关于焖炉，如果中国钢厂都成了一家，焖炉或许早实现了，不过钢材价格估计也要上6000了，因为垄断了，挂个3000万的吊灯，你也没辙，干瞪眼。到那个时候，中国钢铁公司也可以学三桶油，根据铁矿石价格的20日移动平均价...

你的意思我明白，钢厂亏的是党国的钱，反正不是自己钱，钢价，自身自灭好了。可这怎么符合习大爷全心全意为人民服务的理念呢？是不是既然钢厂老总解决不了问题，是不是该请他回家养老算球呢？

啸长风

引用：

热板爱好者 发表于 2013-3-14 19:57
供需不匹配，要走出困境，方式有两种，一种是增加需求，另一种就是减少供给。而观察周小川的态度，3.2%的cpi有点高，未来需要动用银根紧缩，减少总需求来打压物价。这就意味着在相当长一段时间内，依靠总需求的扩张来...

不管如何，至少得减产！

不光内贸受不了。从年前10几天至今，偶们外贸基本是闲来无事啊！钢厂价格太高，国外买货的又不是非要中国货不行，挑选余地很大啊，俄罗斯、韩国、日本、印度、台湾等货源可挑哦。

只要钢厂的外贸价格不调整，出口这条通路暂时也算是废掉了。

呼吁减产！

铁上飞

引用：

热板爱好者 发表于 2013-3-14 19:57
供需不匹配，要走出困境，方式有两种，一种是增加需求，另一种就是减少供给。而观察周小川的态度，3.2%的cpi有点高，未来需要动用银根紧缩，减少总需求来打压物价。这就意味着在相当长一段时间内，依靠总需求的扩张来...

这一矛盾的激发将加速铁矿石的下跌和节能减排淘汰产能工作，短期内影响钢市，长期利于钢市-----关键看事件闹的大不大（政治角度观察）