【原创】“五一节”后的第一个利空因素已经出台!

webweb

这是一记直拳，随后的左勾拳、右勾拳、降龙十八掌、化骨绵绵拳……
这是一个压倒性优势的拳台，一方完全掌控了另一方的命运……

诚信为本

难道是对钢铁企业去年还在增加盈利不满？而非要像水泥、电解铝行业那样今年一季度出现全行业的亏损，中小企业停产（等待市场好转后再重新开工）！
    唐山地区被关闭、拆除的钢铁企业，其设备现在在哪里？天津附近的新厂是谁开的？？？

webweb

那句土话挺实用，无论做人做事：出来混，迟早要还的……（近似禅语）
希望这次别让还的太多了，为国家作贡献是需要的，但也不要让人太胆寒了……

政策制定者对钢铁业界的挥金如土、奔驰宝马甚为眼熟，人生既是如此，酸甜苦辣咸，一个都不能少，做生意又何尝不是做人呢？

钢市闲说

钢铁行业做大,成长很快,只因市场收益太好,做大比做强更容易出名,利也收得快.做强难度太高,短时间内提高知名度和收益,是各企业追求目标,要改变这种状况,只有靠国家政策的改变才能实现,只有限制了做大,才有人愿意去做强.所以,加强钢铁宏观调控是必然趋势,现在只是刚刚开始.

吴文章的徒弟

政策永远是阶段性的，不要对后市看得那么悲观，那么充满无奈，国家只要达到所谓的宏观调控的目的，估计就会让钢铁企业自生自灭去了，他才没有工夫管你几十年，上百年呢。到那时候，钢厂的兄弟们恐怕要整体追着政府，央求政府来管这摊事呢。所以，我预计到明年甚至今年4季度国家恐怕再也没有人对钢铁行业发表任何言论了。那时候，我们又会增么说呢？

流浪星空

国家的政策是对市场的一个管理，但是政策也有他的滞后性！一般来说都是出了问题以后才会调控，而调控的时候还要看结果再决定下一步，严重滞后！现在水泥、电解铝行业的严重亏损还不能说明问题？难道这个就是所谓的市场经济？
调控是对所有行业的的一个调整，但在某些方面因信息的滞后性，集团的利益性而有些偏差！如果我们的政策任由哪些所谓的专家操控的话，我看我们的所谓的有中国特色的市场经济也就那么回事了！！！

钢市闲说

各位说得对,政策是暂时的,所以,宏观政策调控也会是暂时的,关键是在钢铁产业政策得到有效执行之前,必须用政策发挥主导作用,不知这样的理解对不对?