传闻：钢材出口退税“5.1”开始下调!

阿奇霉素

引用：

webweb 发表于 2005-4-18 08:24
我觉得更关键的一句话应该是:"切实控制高耗能产品出口"
以往一些钢厂赚取从铁矿石到钢坯这个环节的加工费用的现象将会受到前所未有的遏制.国家不希望再看到"把利润给别人,把污染留给自己"的情形,特别是为了那点可怜兮兮的加工费而带来铁矿石需求的过渡增长,使得国内的真正需求被拖累,更是得不偿失.

赞成！

其实可以简单计算一下：
全年进口2.1亿吨矿石，即使协议矿只占其中一部分，但因协议矿涨价而似的其他矿石涨价，也可以认为受到那71.5％的影响。一吨矿石上涨20美元，2亿吨多支出40亿美元。可如果增加钢材出口，即使每吨多卖100美元，多增加1000万吨出口的钢材也只是多10亿美元。对中央政府而言，钢铁行业和下游行业的成本，无非是左边口袋和右边口袋的问题，这个经济账当然要算的。更何况把污染留在国内，而要治理污染的成本绝对远远高出这10亿美元。

webweb

我觉得更关键的一句话应该是:切实控制高耗能产品出口
以往一些钢厂赚取从铁矿石到钢坯这个环节的加工费用的现象将会受到前所未有的遏制.国家不希望再看到把利润给别人,把污染留给自己的情形,特别是为了那点可怜兮兮的加工费而带来铁矿石需求的过渡增长,使得国内的真正需求被拖累,更是得不偿失.

阿奇霉素

对这两句话的理解已经写在上一贴回复了，请xiaoguang大哥指点。

诚信为本

这对今后钢市的发展又带来了个变数！