- 注册时间
- 2008-11-5
- 最后登录
- 2013-8-18
- 阅读权限
- 80
- 积分
- 9764
- 精华
- 0
- 帖子
- 5131
|
2009年05月03日 11:59 中国产经新闻报
前几天看一篇文章，开头是：“你的邻居换了一套150平方米的房子，跟你有什么关系？回答是：没有。问者说：错，统计数据将显示你增加了50平方米的住房。”
这是从一本美国人写的书上引用的一段话。这本书的书名是《统计数字会撒谎》。书中所引事例，大部分来自作者所生活的国度，但由此及彼，我们不得不承认，“统计数字会撒谎”这句断言，在中国也有印证，关于恩格尔系数的、关于平均住房面积的、关于城镇居民平均收入的等等。从统计的数字上看，“人均数”都是花枝招展，但睁开眼睛看看周围，你就不得不相信美国人的这句话：“统计数字会撒谎。”
权威统计部门4月29日公布了一季度城镇工资数据：2009年第一季度全国城镇单位在岗职工平均工资为7399元，与2008年同期的6524元相比，增加了875元，同比增长13.4%，与去年一季度增长18.3%相比，增幅回落4.9个百分点。从7399元这个平均工资额看，全国城镇单位在岗职工的收入真是不低了，而且比2008年同期还增加了875元，增幅也算够大了。但是，媒体在报道这个统计数据时，特意引用了一个说法：“事实上，目前我国有将近60%的城镇雇员人数不在统计口径里面。”媒体说，这是人保部一位专家说的。
笔者不怀疑权威统计部门的这个“在岗职工平均工资为7399元”的真实性，百分之百相信他们是以非常负责任的态度向社会公布他们的工作成果的。但是，如果我们深究，如果我们同时相信人保部那位专家的话也具有真实性，那么我们要问：在“有将近60%的城镇雇员人数不在统计口径里面”的情况下，何以被称之为“全国城镇单位在岗职工平均工资为7399元”？换句话说，假如一个企业有员工100人，我只统计了每月都挣8000元的40人，就对外公布说“我单位员工人均月收入8000元，这严谨吗？而恰巧的是，那余下的60人，每月有的只收入1200元或1600元，而这些低收入的人又没有在统计人员的采集之内，那么，美国人说的那句“统计数据会撒谎”就是千真万确的大实话了。
还有关于恩格尔系数的统计数据，也存在撒谎嫌疑。比如我国北方一大都市，大约从2004年开始，公布的当年城镇居民生活恩格尔系数为31.7%，这表明这个城市已步入富裕型社会，到了2008年，恩格尔系数又变为30%以下，进入最富裕型社会。这真是令人难以置信。如果说，经过30年改革开放，我们的生活水平迅速提高，已经过上了小康生活，这谁也不会反对，但官方公布的数据标榜自己这个城市的居民已经进入“最富裕”生活的社会阶段，则令人不得不再次相信“统计数据会撒谎”有真实的中国版本了。
统计是国民经济生活中的一项重要工作。任何一个统计指标都有它的作用和意义，平均数是反映总体水平的基本指标之一。但是，平均数从客观上不能很好地反映总体中个体的差异情况。在我国，准确反映总体水平和如实披露个体差异，对于我们真实面对发展，平衡整个社会各个群体之间的利益，需要各方面尤其是权威部门的努力。其实，那些向社会发布好听好看统计数据的人，可能本身都不相信这些数据是真的，只不过，这些好听好看的数据会让一些人高兴。所以，即便明明有100人，但只统计了40人就把它当成100人的人均数公布出去，就没有什么脸红的必要了。
统计数据在误导谁，平均工资在误导谁，也就不难理解了。 |
|
封神老沙 
发表于 2009-5-3 20:37:36
分享
收藏
