首页资讯商务会员钢材特钢不锈炉料铁矿废钢煤焦铁合金有色新能源化工水泥财经指数人才会展钢厂海外研究统计数据期货论坛搜索导航短信En
当前位置:钢之家 > 钢铁论坛
   
搜索
显示模式:
查看: 2149|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

【讨论】坚决支持全国人大代表陈万志“公民权益基金”的建议!

[复制链接]

544

主题

5131

回帖

9764

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-3-10 21:14:22 |只看该作者 |倒序浏览
全国人大代表陈万志表示,把国有产权通过“公民权益基金”股份的形式分给13亿公民,这样,让13亿公民都能通过基金股份参与国有企业的分红,并直接享受到国有资产的升值。
※ ※ ※ 本文纯属【封神老沙】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复 快速回复

使用道具 举报

544

主题

5131

回帖

9764

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2009-3-10 21:19:19 |只看该作者
引用:
封神老沙 发表于 2009-3-10 21:14
全国人大代表陈万志表示,把国有产权通过“公民权益基金”股份的形式分给13亿公民,这样,让13亿公民都能通过基金股份参与国有企业的分红,并直接享受到国有资产的升值。

今天记者就此问题采访全国政协委员厉以宁时,厉委员明确表示反对,“俄罗斯就是经验教训”。


可厉以宁这老鬼反对啊,难道就只有直接分某个企业这一种办法吗?呵呵,介nm个大傻八,你已经落后了。看看他内心一直隐含的怕民富、视民众为国家奴隶的“学术水平”有多么幼稚可笑吧。
※ ※ ※ 本文纯属【封神老沙】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

544

主题

5131

回帖

9764

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2009-3-10 21:24:35 |只看该作者
引用:
封神老沙 发表于 2009-3-10 21:14
全国人大代表陈万志表示,把国有产权通过“公民权益基金”股份的形式分给13亿公民,这样,让13亿公民都能通过基金股份参与国有企业的分红,并直接享受到国有资产的升值。


从政治上讲,也可使13亿民众与国家利益休戚相关、荣辱与共,这样难道不好吗?

可以只分红,但不可以市场化转让(遗产性的可以考虑一定比例继承),这样就可以避免某些弊病,同时也限制了(上市)公司长期只圈钱、不分红的卑鄙行为。
※ ※ ※ 本文纯属【封神老沙】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

544

主题

5131

回帖

9764

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2009-3-10 21:32:31 |只看该作者
厉以宁这老鬼,对民众的态度就4个字------老实干活!

一说起他那些坑民害国的馊主意来是津津有味、乐此不疲,3天可以不喝水,一说这真正利国利民的事,y一秒钟都不耽误,没牙大嘴一张马上就不行。
※ ※ ※ 本文纯属【封神老沙】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

641

主题

16472

回帖

47510

积分

管理员

相识是缘

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

5
发表于 2009-3-10 23:26:16 |只看该作者
抱歉,此内容只有以下用户组的用户可以浏览:钢之家会员组
(注:如果你尚未注册,请先 注册 钢之家钢铁论坛,注册成功后,您可以通过 设置>>个人资料 的“基本资料”栏中输入您在钢之家网站的用户名和密码来加入钢之家会员组。)
※ ※ ※ 本文纯属【xiaoguang】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

544

主题

5131

回帖

9764

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

6
发表于 2009-3-10 23:35:10 |只看该作者
引用:
xiaoguang 发表于 2009-3-10 23:26
沙老爷,真逗~~

严肃点,开会呢。

我认为可行,可纳入或形成第二个社保保障;也可参照gdp总量和增速形成这样类似的国民权益基金。

大家不都对此很头疼吗?怎么,真一动这俩钱就难死了? 呵呵,还是心里就不想弄吧,有小算盘。
※ ※ ※ 本文纯属【封神老沙】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

48

主题

106

回帖

316

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

7
发表于 2009-3-17 18:50:11 |只看该作者
引用:
封神老沙 发表于 2009-3-10 21:24
从政治上讲,也可使13亿民众与国家利益休戚相关、荣辱与共,这样难道不好吗?

可以只分红,但不可以市场化转让(遗产性的可以考虑一定比例继承),这样就可以避免某些弊病,同时也限制了(上市)公司长期只...
这个提议非常好哈,为什么不这么做?我们和俄罗斯可不一样,俄罗斯有多高的民间储蓄率?民众“宁做鸡头,不做凤尾”的心态有多普及?给我们这样的国家全体公民发公民股票是最好不过的了,尤其在我们现在还比较小农的今天!当然这个东东不能在市场上流通,否则所有人都很头大!
顺便说一句,同意老沙的观点,但是偶本人对厉老先生还是蛮尊敬的,我不在乎别人说我是他的托,因为我感觉他的某些观点还是很正直的,不过这次也许他老人家真的错了
※ ※ ※ 本文纯属【钢篱笆】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

544

主题

5131

回帖

9764

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

8
发表于 2009-3-17 21:17:05 |只看该作者
引用:
钢篱笆 发表于 2009-3-17 18:50
这个提议非常好哈,为什么不这么做?我们和俄罗斯可不一样,俄罗斯有多高的民间储蓄率?民众“宁做鸡头,不做凤尾”的心态有多普及?给我们这样的国家全体公民发公民股票是最好不过的了,尤其在我们现在还比较小农的...

国民权益基金-------参照gdp总量和增速形成,加权,只可依一定比例分红利。

非直接分股票和美元。
※ ※ ※ 本文纯属【封神老沙】个人意见,与【钢铁论坛 | 钢之家钢铁网】立场无关※ ※ ※
回复

使用道具 举报

==| 关于钢之家|联系方式 |服务项目|服务报价|技术服务|在线订购|企业短信|会员注册 | 网站动态|诚聘英才|帮助中心|意见与建议|在线客服|我要纠错 |==

您希望联系哪位客服?(单击选择)

回顶部