- 注册时间
- 2005-3-24
- 最后登录
- 2015-12-13
- 阅读权限
- 80
- 积分
- 5420
- 精华
- 0
- 帖子
- 1327
|
天山谈钢：锦旗到底展多久？一点对后势的看法。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：天山一绝 会员级别： 查看作者博客 给作者留言
这两天有点忙，再加上感冒，身体有点不舒服，没上论坛也少上群里。今日发一小帖，以表达网友对本人的关心。 在这里再次感谢小光的来信，一并谢过关心我的朋友，敬礼！
近日网友就关心的和最爱问的一句话是什么？笔者也特地的统计了一下，有相当一部分人就说会涨起来，特别是对建材更看好，还有一部分人持相反的观点。对此笔者也谈点自己的看法，权当是抛砖引玉。
本身注定是一场带有造势之成份的“钢铁诸候会议”，在冰冷的钢铁上进行了，不知是本身体温不高的原因还是那坐“铁山”太冷太大以至于温度“过度”偏低！使得会议才有个结论：供未太大于求，9月产量并未增加，心理因素使然。国际价格向好，国内必然走好。
这一消息给钢铁行业包括生产商与流通商以及信息工作者和上游相关行业带来的是欢欣鼓舞。各媒体也是给予了积极的相应，因此后面就看效果了。
许多年前在中国革命生死存亡的紧要关头，林彪就革命的形势问题提出了“红旗到底打多久？”，而毛主席他老人见以成熟而富有洞察力的超人眼光，发出了“星星之火可以燃烧”。然而实践是检验真理的唯一标准，漫长的时间给出了历史的绝对答案，证明了他老人家的伟大。成就了伟人之所以成为伟人的平台。
时过境迁，到了今日。特别是用到某一行业，也许是有些特别的意义。
钢铁行业之所以有今天，也是和国家的国民经济发展相应适应的，二下多年来的经济高速增长，给各行各业提供了前所未闻的发展机会有的可能是跳跃式的发展。高速发展的中国经济使得实践超出了理论的步伐，理论在实践面前在某些领域显得苍白无力，于是出现了太多的“摸石头”理论。诚然这一点在当时或许是必须的，因为经济要发展，生活要提高，国力必须要增强，国家必须要走向世界。在当时的紧迫压力下必须要这样做。事实证明绝大多数也是非常成功的。
然而，在这之中也有一些相当不利的因素潜在其中。回过头来在经济的理论中也有对“主流经济学家”们提出了质问。如对“国退民进”以及管理人收购或变象国资流失等，以及提出的“保姆理论”，在这里我们不一一来细说。只想说一下这样的环境下对钢铁行业的影响与发展。当时处于转型期间的中国经济依旧没有摆脱匈牙利经济学家科而内的“投资饥渴症”（并且个人以为在现阶段局部地区依然存在这个问题）。其结果必然是急速催生和迅速膨涨一批钢铁企业，为数年后的经济发展与钢铁业的均衡发展打下了不良伏笔。
回过头来我所说的锦旗到底展多久？ 是就钢铁协会召开的这次会议能来产生效果？效果能有之久？而提出的一个问题。我想这也是许多钢铁人所关心的！大家可以看到在钢协会议之前的几天一些钢厂就抓紧时间下调价格且是你追我赶。现在再来看，就在钢协会议结束后的几天里又发生了什么？5％的产量开始限了没暂不说，要求作为钢铁主休的钢厂稳定钢价和不要再搞追补的要求早以置脑后，“落”字摆中间！又有多少家急追猛跌？有的竟然是连跌带补达五六百元之多！惊叹我们的钢老大们真是财大气粗！就象我在去年发的文中所说，超额利润是多么有诱惑利呀！为什么这些年来各地纷纷大上钢铁项目？有不是有点答案了。
现在看来钢厂价格（热轧卷）大有不破三千不肯罢休的势头。（中板市场价格早已破，且仍存不稳）。这一且都是为什么？是什么原因造成的？
在这同时我们也看到在会议之后也有一些好的势头出现，如一此地区出现了20-50元，50--100元左右的上涨。特别是华东地区相对出现了相对稳的迹象或小幅上升，而广东地区更是积极响应。广大经销商更是摩拳擦掌，口号喊的震天响。有一些实力强的经销商甚至出现了封盘的举动。那么后势到底如何走？是心理因素过重？是春天的迹象没有被发现？是昙花一现？许多的问题归起来笔者提出了一个问题：锦旗到底展多久？
笔者以为要说心态或是心理，得分两个阶段和两个主体来说，即前阶段与目前，两个主体是钢厂与经销商。如果说前期是经销商心理脆弱（也是赔的太多的必然心理）。那么现阶段则是钢厂的心理更脆弱，不管“囚徒效应”能否准确的描述，但“雪崩效应”绝对是现在发生在眼前的事。君不见此钢厂今日下调200元，彼钢厂绝对明天是个“二百五”，不会饶过它！说明了什么！把钢厂如果当成一个人来看，那绝对是一个“心理”问题。但它又是一个确确实实的经济实体。钱投了，马上了，就不能停。钢铁新政出台是一件好事，但它是不是有不配套的东西？毕竟急赶重压扩产量也是当今钢厂的生死存亡的一件大事！我们从中应该吸取哪些教训？应该怎样补充？三驾马车中的第一驾狂奔太远也许不是一件好事。笔者就一直有个问题百思不解，举个例子，有甲钢厂与乙钢厂两者相距千里之遥，两者又生产相同的产品，于是就有了，我处的产品往你处发，且价格比本地还便宜的多，你处的也往我处发，价格也是比本地便宜，如果成本大致相当，请问是本地的产品成本低还是外地的产品加运费和其它费用更低，我觉得这是一个算术问题很简单。如果是非基础产业产品或者说技术含量高或是资金密集程度不同或人工成本差的多或是做出口外贸等。或做为经济实体来看考虑的是市场占有率对后期新产品的发展有好处，或创品牌都是可以的。而现实是此产品与彼产品几乎无差别且又是无差别的恶性竞争有什么意义？从宏观上讲是不是一种浪费？从表面上看，大家忙的不亦乐乎，又是生产又是运输，再加上保险等等带动了一批相关产业，最后反映到经济学家的算术本上不知又是多少gdp的增量！（笑）。
从宏观 上讲是不是浪费了国家的资源！浪费了人民的财富。这个问题是不是应该由有关部门研究研究？
从以上来看如果存在的问题不能有效的解决，低技术含量的营销策略的重复使用，必将不会给钢市带来太长的乐观。或许上涨会出现，相对于过低的价格就叫它反弹吧。或许会有一段幸福时光。但千万不要忘记笔者所说的前提。最后还是把题目再拿来当结尾吧，锦旗到底展多久？其实已有了答案。 |
|
天山一绝 
发表于 2005-10-26 13:36:35
分享
收藏
发表于 2005-10-26 13:40:00
