- 注册时间
- 2009-8-19
- 最后登录
- 2010-4-29
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 118
- 精华
- 0
- 帖子
- 18
|
引用：封神老沙 发表于 2009-9-19 12:23 ![]()
你要真以为我说的是故事，这绝对没错，因为这是一个真实的故事。至于你知道不知道，那是另外一个问题了。
何谓忽悠？东北“忽悠”一词的原意是，基于常识认识的一种合理性的逻辑推导。而你所谓忽悠的理解，是纯粹...
何谓忽悠？东北“忽悠”一词的原意是，基于常识认识的一种合理性的逻辑推导。而你所谓忽悠的理解，是纯粹谎言的理解，这是题外话。 ==的确是题外话。
1，你思考的指导方式似乎有不足。不能先入为主，先定了调子再去解释，思维上往往会误入歧途而你毫无感知，这也是大多数人思维上的一种习惯，我们刻苦要去掉的就是人的这种魔性。==“思考的指导方式”如何理解？暂不管它。“先入为主。。。。”等等==我先亮观点和疑问，再进行表述和论证，有何不妥？至于“心魔”之类未免严重，大概搞交易的人喜欢用这个词。
2，先理解和熟记我21楼发的那些基本定义，此种逻辑定性怕离不开这些最基本的概念定义。==虽然不感兴趣，但我确实又看了一遍，但没有找到答案。
3，不错，螺纹钢是商品，黄金也是，铜也是。怎么理解金融属性这一语义？他隐含的前提是某种商品的金融属性，是螺纹的一种金融属性，是金融资本通过螺纹期货这个商品期货工具赋予给螺纹的、叠加的又一种属性。所谓的金融属性，一定不是你所说的“要按字面理解，应该是金融产品固有的属性”。==这是问题所在。此条算是比较“实”的回答了，但你还是没有告诉我螺纹钢的金融属性是什么？按照你的说法，“金融资本通过期货附予、叠加给螺纹钢的金融属性”，是什么？有哪些？希望你能象21楼的文章一样，具体或者举例说明。因为你从来没有告诉我螺纹钢的金融属性是什么？我从不同的角度进行假设分析，去揣摩这种说法的本意，也许是错的，那现在请你直接告诉我“是什么”？
又何谓衍生？是基于商品之上的金融衍生。恰如21楼之逻辑基本定义，它是非本质属性，是外加的一种附加特质或特征，而不是你所说的本质。==我不想去扣你的定义，看懂你的意思就可以了。我看出我们的分歧所在，你把衍生物的产生都归为金融衍生，我不能说你是错的。但我更看重衍生物的基础标的物是什么？基础标的物是前提，决定衍生物的价值。螺纹钢为什么暴涨暴跌？因为期货暴涨暴跌？为什么螺纹钢期货暴涨暴跌？因为它有金融属性？螺纹钢有没有金融属性，是什么？对这个问题的回答才是源点（引用你的词语）。
4，在纯粹的信用经济下，他们（螺纹、黄金、铜等）都失去了或者超越了以往的传统定义和理解，世界是动态的，尤其是人为的逻辑推导与定性，这应该也算是发展和进步吧。之所以有这么多混乱的不理解，这正是那些传统的、人为的定义对我们思维的模式化干扰而不是判断依据。==讲得不错。但是，高度发达的信用经济是建立在高度发达的商品经济之上的，商品的丰富和流通的活跃，决定了资金的需求和供给规模，虚拟经济最终要与实体经济相匹配。所以，顺应潮流，接受新观点没错，但把脚放在“地上”，用传统的眼光冷静地扣一扣细节，避免陷入群众性癫狂，或许对增加财富更有益。 |
|
封神老沙 
发表于 2009-9-19 13:03:15
发表于 2009-9-20 17:13:38
