钢铁论坛
标题:
戚向东：要建立产能过剩科学评价体系
[打印本页]
作者:
xiaoguang
时间:
2006-3-29 11:48
标题:
戚向东：要建立产能过剩科学评价体系
目前，我国还没有建立起来对产能过剩定性、定量的科学评价标准，往往是受部门、领导或研究机构主观臆断而评定，这是不符合市场经济的发展规律。欧美等国一般用产能利用率或设备利用率为产能是否过剩评价指标，正常值为设备利用率在79%-83%区间，超过90%则认为产能不够，有超设备能力发挥现象，明显低于79%，即设备开工不足，说明可能存在产能过剩现象。
据冶金经济发展研究中心有关资料：从1994年到2004年各国钢铁平均产能利用率为：美国84.04%、韩国89.99%、德国86.43%。
中国钢铁产能利用率从2001年到2005年，按年末产能计算，分别为88.24%、92.35%、84.28%、83.18%、85.12%，基本处在国际标准的正常区间。
按全年平均产能（年初+年末的平均数）计算，2001年-2005年产能利用率分别为94.29%、98.91%、96.43%、93.69%、93.46%，5年均超过90%以上，说明均超能力发挥，产能不足。
从2004年产钢500万吨以上的15家企业产能利用率分析，平均产能利用率95.87%，其中有6家特大型企业产能利用率达100.3%-137.4%，说明严重超能力发挥。
由此可见 ，对待中国钢铁过剩要理性思考、科学评估，既要适度控制钢铁投资规模，防止过剩；又不能用计划经济的思维定势夸大过剩，要切实落实科学发展观，抓住重要战略机遇期，实现钢铁工业又快又好地发展。
作者:
小A
时间:
2006-3-29 12:17
同意！只有建立了科学的体系才能客观的反映事实，而不是靠几个专家或者领导的话。
事实胜于雄辩嘛～～
作者:
天南
时间:
2006-3-29 13:33
建立产能过剩科学评价体系，支持
作者:
潮涯
时间:
2006-3-31 08:35
欧美等国一般用产能利用率或设备利用率为产能是否过剩评价指标，正常值为设备利用率在79%-83%区间，超过90%则认为产能不够，有超设备能力发挥现象，明显低于79%，即设备开工不足，说明可能存在产能过剩现象。
长知识了，顶
欢迎光临 钢铁论坛 (//luntan.steelhome.cn/)