钢铁论坛

标题: 胡士泰。 [打印本页]
作者: 封神老沙    时间: 2009-7-17 22:40
标题: 胡士泰。
这厮就是一代名士胡士泰。
作者: 暮烟    时间: 2009-7-17 22:47
张仪入楚，分楚齐之交，再而破之
作者: 封神老沙    时间: 2009-7-17 22:52
引用：
暮烟 发表于 2009-7-17 22:47
张仪入楚，分楚齐之交，再而破之

呵呵，叫你合纵连横。
作者: 封神老沙    时间: 2009-7-17 22:55
不过，胡士泰一案属于上、中、下哪一策呢？
作者: 封神老沙    时间: 2009-7-17 22:57
大道无形，大爱无边。

美国格老的办法是，国家最好的货币政策就是让你感觉不出来货币政策的存在。
作者: 封神老沙    时间: 2009-7-17 23:00
是为上谋。
作者: 暮烟    时间: 2009-7-17 23:01
国家引发力拓一案，无非就是想远交近伐，三大矿山，若要攻之，需瓦其联盟，破其一方。三大矿商的利益布局和中铝案决定了力拓必成为首当其冲的角色。
作者: 封神老沙    时间: 2009-7-17 23:03
额还是认为这不是根子问题。

若这次禁止不了或稀里糊涂，剩下的可都是不良后果了。
作者: 封神老沙    时间: 2009-7-17 23:06
引用：
暮烟 发表于 2009-7-17 23:01
国家引发力拓一案，无非就是想远交近伐，三大矿山，若要攻之，需瓦其联盟，破其一方。三大矿商的利益布局和中铝案决定了力拓必成为首当其冲的角色。

2拓已合并了吧，中铝早认栽。
作者: 封神老沙    时间: 2009-7-17 23:07
打铁还须自身硬。
作者: 暮烟    时间: 2009-7-17 23:11
关键是自已没有事先布好局，所以一直处于被动挨打的地位。被动挨打了，也没有做出战略性调整，咬定青山不放手..................
作者: 封神老沙    时间: 2009-7-17 23:16
为去除那些不良后果，国内要先拘40人。
作者: 暮烟    时间: 2009-7-17 23:19
就算拘40人也只是凑数，这件事情的最大程度估计也就目前这样。动不下去了
作者: 封神老沙    时间: 2009-7-17 23:20
引用：
暮烟 发表于 2009-7-17 23:11
关键是自已没有事先布好局，所以一直处于被动挨打的地位。被动挨打了，也没有做出战略性调整，咬定青山不放手..................


自己该做什么自己不知道？别老是君临天下，事无巨细，这思想不好。
作者: 封神老沙    时间: 2009-7-17 23:22
规则、社保、公平。

这些做好了，社会效率自然也就出来了----效率最大化。
作者: 封神老沙    时间: 2009-7-17 23:25
引用：
暮烟 发表于 2009-7-17 23:19
就算拘40人也只是凑数，这件事情的最大程度估计也就目前这样。动不下去了

我没写清楚，是拘国内企业相关人员，不是外籍人员。
作者: 封神老沙    时间: 2009-7-17 23:30
走到这步，还要注意一下人家拘我们外派人员。


美国法律更狠。只要涉美案件宣判你有罪，你这辈子就别去美利坚，落地即捕。
作者: 封神老沙    时间: 2009-7-17 23:32
不过人家是公开的法律，实际阳谋，我们是偷袭。

这很不一样，大大的不同，天壤之别。
作者: 封神老沙    时间: 2009-7-17 23:33
不过人家是公开的法律，属于阳谋，我们是偷袭。

这很不一样，大大的不同，天壤之别。
作者: 暮烟    时间: 2009-7-17 23:33
法系不同，中国特色的法律啊
作者: 封神老沙    时间: 2009-7-17 23:38
引用：
暮烟 发表于 2009-7-17 23:33
法系不同，中国特色的法律啊

呵呵，只要人家（巨大家族）承认就行。

要不承认呢？报复呢？别忘了，你是主动融进人家的社会体系滴。
作者: 封神老沙    时间: 2009-7-17 23:40
案例法做的更绝。
作者: 封神老沙    时间: 2009-7-17 23:43
引用：
封神老沙 发表于 2009-7-17 23:38
呵呵，只要人家（巨大家族）承认就行。

要不承认呢？报复呢？别忘了，你是主动融进人家的社会体系滴。

现在的焦点就是要你的法律依据。

是法律，而不是政策。
作者: 暮烟    时间: 2009-7-17 23:49
法律的最终目的是维持效率的稳定性
作者: 封神老沙    时间: 2009-7-17 23:52
政策没有民主性、一贯性，也就没有了合法性和稳定性。
作者: 暮烟    时间: 2009-7-18 00:19
引用：
封神老沙 发表于 2009-7-17 23:52
政策没有民主性、一贯性，也就没有了合法性和稳定性。

任何经济体的崛起过程都是建立在一切为追求最高效率的基础上。
殖民时代大国的崛起时建立在通过武力对他国财富进行直接的掠夺，强盗式扩张。
20世纪后，大国的崛起通过成本因素，通过技术，使得自身低成本的产品换取其他国家高成本的产品或者不可再生的产品，例如，用汽车、电脑换取原油、煤炭。成本与技术扩张。
20世纪末，21世纪以来，掠夺的方式变得更加无声无息，金融大盗的产生，使得一国可以通过财力侵入另一国家的经济命脉，最大程度分享其他国家发展的果实。金融扩张。
作者: xiaoguang    时间: 2009-7-18 00:37
标题: 图片边上就是CISA~~
引用：
封神老沙 发表于 2009-7-17 22:40
这厮就是一代名士胡士泰。

还是这样好，你喜欢一句一贴，发在一起我看得也方便~~
作者: 封神老沙    时间: 2009-7-18 00:46
引用：
暮烟 发表于 2009-7-18 00:19
任何经济体的崛起过程都是建立在一切为追求最高效率的基础上。
殖民时代大国的崛起时建立在通过武力对他国财富进行直接的掠夺，强盗式扩张。
20世纪后，大国的崛起通过成本因素，通过技术，使得自身低成本的产品换...

网络不好，才回来。

说了半天你要表达什么意思？是借古论今将那时代野蛮崛起进行合理化么？要找借口？

产品可以低档，技术可以落后，而社会不能也不会复古野蛮滴。那时代早过去了，用学术话讲，那叫自由资本主义阶段，现代的国际法和wto也不能容你，先搞搞清楚，拜托。

你认为现代还能吗？
作者: 封神老沙    时间: 2009-7-18 00:53
引用：
xiaoguang 发表于 2009-7-18 00:37
还是这样好，你喜欢一句一贴，发在一起我看得也方便~~

呵呵。

媒体今天报道，很多企业现在都躲胡不及了。
作者: xiaoguang    时间: 2009-7-18 00:55
引用：
封神老沙 发表于 2009-7-18 00:53
呵呵。

媒体今天报道，很多企业现在都躲胡不及了。

朋友，我发现你喜欢一句一贴，下次你自发主贴，你说我回－－咱俩来个东北二人转如何
作者: 封神老沙    时间: 2009-7-18 00:56
引用：
封神老沙 发表于 2009-7-18 00:46
网络不好，才回来。

说了半天你要表达什么意思？是借古论今将那时代野蛮崛起进行合理化么？要找借口？

产品可以低档，技术可以落后，而社会不能也不会复古野蛮滴。那时代早过去了，用学术话讲，那叫自由...

现在连排放个co2都受限制了，还想那茬。
作者: 封神老沙    时间: 2009-7-18 00:58
引用：
xiaoguang 发表于 2009-7-18 00:55
朋友，我发现你喜欢一句一贴，下次你自发主贴，你说我回－－咱俩来个东北二人转如何

老大，我不一句一贴怎么整？疑（一）问一答。

还是那句话，你论坛混的少。
作者: 封神老沙    时间: 2009-7-18 01:00
管这么多干啥，论坛帖子越多越好，不是吗？呵呵。
作者: xiaoguang    时间: 2009-7-18 01:09
引用：
封神老沙 发表于 2009-7-18 01:00
管这么多干啥，论坛帖子越多越好，不是吗？呵呵。

是的 !

不过，上钢之家论坛的都是圈内朋友，朋友之间理应相互尊重－－发表看法，阐明观点，是为了明辨是非，澄清事实。　

如此，朋友们还是都会喜欢你的~~
作者: 封神老沙    时间: 2009-7-18 01:17
引用：
xiaoguang 发表于 2009-7-18 01:09
是的 !

不过，上钢之家论坛的都是圈内朋友，朋友之间理应相互尊重－－发表看法，阐明观点，是为了明辨是非，澄清事实。　

如此，朋友们还是都会喜欢你的~~

我咋了，你上来就拉架，还是拉偏架。
作者: 封神老沙    时间: 2009-7-18 01:19
我来论坛看的都是观点立场，不是对谁喜欢不喜欢，也就是你常教导我们的---对事不对人。

是吧？
作者: 封神老沙    时间: 2009-7-18 01:24
引用：
xiaoguang 发表于 2009-7-18 01:09
是的 !

不过，上钢之家论坛的都是圈内朋友，朋友之间理应相互尊重－－发表看法，阐明观点，是为了明辨是非，澄清事实。　

如此，朋友们还是都会喜欢你的~~

谁先起哄架秧子、骂人谁知道，我凭什么给他好脸。

我反击后，有人自己还舔脸回帖说不知道哪得罪我了，那厮不是街边无赖是什么，呵呵，时间不长，想必大家都没忘吧。
作者: nscy530    时间: 2009-7-18 10:21
汉奸
作者: 暮烟    时间: 2009-7-18 11:07
引用：
封神老沙 发表于 2009-7-18 00:46
网络不好，才回来。

说了半天你要表达什么意思？是借古论今将那时代野蛮崛起进行合理化么？要找借口？

产品可以低档，技术可以落后，而社会不能也不会复古野蛮滴。那时代早过去了，用学术话讲，那叫自由...

技术与成本扩张是任何法律所不能管得了的，事实上这种过程发生时，两方都很乐意。
金融扩张发生时，被侵蚀的一方直到最后可能都未曾察觉。
作者: 封神老沙    时间: 2009-7-18 11:25
引用：
nscy530 发表于 2009-7-18 10:21
汉奸

现在叫他汉奸我感觉似乎不太合适，他的国籍早已经是澳大利亚了。
作者: 封神老沙    时间: 2009-7-18 11:26
引用：
暮烟 发表于 2009-7-18 11:07
技术与成本扩张是任何法律所不能管得了的，事实上这种过程发生时，两方都很乐意。
金融扩张发生时，被侵蚀的一方直到最后可能都未曾察觉。

我以为你还在说商业机密一事呢，呵呵。
作者: 钢篱笆    时间: 2009-7-20 09:12
标题: 骑虎难下
引用：
封神老沙 发表于 2009-7-17 23:07
打铁还须自身硬。
本来想杀一儆百，没想到澳官方介入，扩大到政治领域，窃取机密等罪名原本不是一个巴掌能够拍响的事情，当自己一方违法犯错的不是个人而是公司，特别是自己一直视为掌上宝贝的国企时，gf尴尬程度可见一斑，不看好此事后市的的发展，这次中国不仅输了里子，面子也不复存在，有关方面什么时候才能反省一下呢？是不是想走国足的老路？！！！！



欢迎光临 钢铁论坛 (//luntan.steelhome.cn/)