钢铁论坛

标题: 【讨论】坚决支持全国人大代表陈万志“公民权益基金”的建议！ [打印本页]
作者: 封神老沙    时间: 2009-3-10 21:14
标题: 【讨论】坚决支持全国人大代表陈万志“公民权益基金”的建议！
全国人大代表陈万志表示，把国有产权通过“公民权益基金”股份的形式分给13亿公民，这样，让13亿公民都能通过基金股份参与国有企业的分红，并直接享受到国有资产的升值。
作者: 封神老沙    时间: 2009-3-10 21:19
引用：
封神老沙 发表于 2009-3-10 21:14
全国人大代表陈万志表示，把国有产权通过“公民权益基金”股份的形式分给13亿公民，这样，让13亿公民都能通过基金股份参与国有企业的分红，并直接享受到国有资产的升值。

今天记者就此问题采访全国政协委员厉以宁时，厉委员明确表示反对，“俄罗斯就是经验教训”。


可厉以宁这老鬼反对啊，难道就只有直接分某个企业这一种办法吗？呵呵，介nm个大傻八，你已经落后了。看看他内心一直隐含的怕民富、视民众为国家奴隶的“学术水平”有多么幼稚可笑吧。
作者: 封神老沙    时间: 2009-3-10 21:24
引用：
封神老沙 发表于 2009-3-10 21:14
全国人大代表陈万志表示，把国有产权通过“公民权益基金”股份的形式分给13亿公民，这样，让13亿公民都能通过基金股份参与国有企业的分红，并直接享受到国有资产的升值。


从政治上讲，也可使13亿民众与国家利益休戚相关、荣辱与共，这样难道不好吗？

可以只分红，但不可以市场化转让（遗产性的可以考虑一定比例继承），这样就可以避免某些弊病，同时也限制了（上市）公司长期只圈钱、不分红的卑鄙行为。
作者: 封神老沙    时间: 2009-3-10 21:32
厉以宁这老鬼，对民众的态度就4个字------老实干活！

一说起他那些坑民害国的馊主意来是津津有味、乐此不疲，3天可以不喝水，一说这真正利国利民的事，y一秒钟都不耽误，没牙大嘴一张马上就不行。
作者: xiaoguang    时间: 2009-3-10 23:26
引用：
封神老沙 发表于 2009-3-10 21:14
全国人大代表陈万志表示，把国有产权通过“公民权益基金”股份的形式分给13亿公民，这样，让13亿公民都能通过基金股份参与国有企业的分红，并直接享受到国有资产的升值。

沙老爷，真逗~~
作者: 封神老沙    时间: 2009-3-10 23:35
引用：
xiaoguang 发表于 2009-3-10 23:26
沙老爷，真逗~~

严肃点，开会呢。

我认为可行，可纳入或形成第二个社保保障；也可参照gdp总量和增速形成这样类似的国民权益基金。

大家不都对此很头疼吗？怎么，真一动这俩钱就难死了？ 呵呵，还是心里就不想弄吧，有小算盘。
作者: 钢篱笆    时间: 2009-3-17 18:50
引用：
封神老沙 发表于 2009-3-10 21:24
从政治上讲，也可使13亿民众与国家利益休戚相关、荣辱与共，这样难道不好吗？

可以只分红，但不可以市场化转让（遗产性的可以考虑一定比例继承），这样就可以避免某些弊病，同时也限制了（上市）公司长期只...
这个提议非常好哈，为什么不这么做？我们和俄罗斯可不一样，俄罗斯有多高的民间储蓄率？民众“宁做鸡头，不做凤尾”的心态有多普及？给我们这样的国家全体公民发公民股票是最好不过的了，尤其在我们现在还比较小农的今天！当然这个东东不能在市场上流通，否则所有人都很头大！
顺便说一句，同意老沙的观点，但是偶本人对厉老先生还是蛮尊敬的，我不在乎别人说我是他的托，因为我感觉他的某些观点还是很正直的，不过这次也许他老人家真的错了
作者: 封神老沙    时间: 2009-3-17 21:17
引用：
钢篱笆 发表于 2009-3-17 18:50
这个提议非常好哈，为什么不这么做？我们和俄罗斯可不一样，俄罗斯有多高的民间储蓄率？民众“宁做鸡头，不做凤尾”的心态有多普及？给我们这样的国家全体公民发公民股票是最好不过的了，尤其在我们现在还比较小农的...

国民权益基金-------参照gdp总量和增速形成，加权，只可依一定比例分红利。

非直接分股票和美元。



欢迎光临 钢铁论坛 (//luntan.steelhome.cn/)