钢铁论坛

标题: 【讨论】为什么单单没有农业、林业振兴规划？ [打印本页]
作者: 封神老沙    时间: 2009-3-4 23:19
标题: 【讨论】为什么单单没有农业、林业振兴规划？
说实话，那些振兴规划我都没仔细看，因为没心情，感觉浪费时间精力。

我就纳了闷了，什么都可以振兴，独独农林牧副渔占国家人口最多的民生第一产业偏偏不需要振兴？是涉及国民人口很少还是显的不够耀武扬威？支持第一产业难道就不是解救第二、三产业的有效途径？

何故？

金融危机后，也曾有人也提出过由财政出钱组织失业人员种树的设想，既改善了环境也提高了收入，稳定了社会，但由于未入高层媒体法眼、想法不够时髦、无社会震惊效应而淹没作罢，因为这个用到的经济学理论原理很少，没法出名也就赚不了社会名分，讲课费自然也就无法提高。但这提议对我们一个遭受经济危机的农业国不好么？此外，水库等农田水利建设是不是也该认真考虑一下了呢？欠账已经不算少了吧？老天爷一下点雨，农业抗旱的事马上就忘到脑后去了，心不急也不如焚了，是不是必须天天去农田里浇水你才能记得住呢？呵呵。此外，农业以及相关加工产业受到的国外威胁还小吗？你去下东北看看马上就知道了，难道这些不是我们最最需要的劳动密集型产业？    

即便没有经济危机，对此常抓不懈那也是英明的、基础性的、具有长远战略眼光的，对此，我们是否应该认真学习一下以色列呢？

至于什么做不做大国的事，怕是心急吃不了热豆腐，往往是无心插柳柳成荫，何况，对13亿国民大肆渲染大国意识、舆论引导民众无论何事都以阴谋论的妇人心理仇视西方世界，考虑过今后对国民有什么不良影响和副作用么？大国一事一定就很现实？未必。我就知道那些日本人、德国人为此尝尽了苦头。

你的存在就已经是大国，不要为了统治而统治，那样轻者说就叫哗众取宠。少一些浮躁与做秀，只有这样那些外人才难以受惠于我们自己的血汗财政，如此解决自己一定就会有效率、后劲，不要患得患失，如此两全其美的事在经济学理论里压根就没有，对此你必须要作出选择。

我们实际上从骨子里还是看不上农业，短视早晚是要吃大苦头的，虽然每年都发有天字一号文。

试图将几亿农民转移为非农业城镇居民是荒唐的。
作者: 钢豆子    时间: 2009-3-5 08:49
引用：
封神老沙 发表于 2009-3-4 23:19
说实话，那些振兴规划我都没仔细看，因为没心情，感觉浪费时间精力。

我就纳了闷了，什么都可以振兴，独独农林牧副渔占国家人口最多的民生第一产业偏偏不需要振兴？是涉及国民人口很少还是显的不够耀武扬威？支持...

我给老沙顶一个！
作者: xiaoguang    时间: 2009-3-5 10:19
引用：
封神老沙 发表于 2009-3-4 23:19
说实话，那些振兴规划我都没仔细看，因为没心情，感觉浪费时间精力。

我就纳了闷了，什么都可以振兴，独独农林牧副渔占国家人口最多的民生第一产业偏偏不需要振兴？是涉及国民人口很少还是显的不够耀武扬威？支持...

你纳什么闷？ －－农民兄弟都进城了，林业，哈哈，早退耕还林了~~
作者: 无毒的耗子    时间: 2009-3-5 10:43
引用：
封神老沙 发表于 2009-3-4 23:19
说实话，那些振兴规划我都没仔细看，因为没心情，感觉浪费时间精力。

我就纳了闷了，什么都可以振兴，独独农林牧副渔占国家人口最多的民生第一产业偏偏不需要振兴？是涉及国民人口很少还是显的不够耀武扬威？支持...

现在要的是gdp，农业只要能糊口就好。再说了！农民兄弟最好说话了！
作者: 封神老沙    时间: 2009-3-5 10:50
引用：
xiaoguang 发表于 2009-3-5 10:19
你纳什么闷？ －－农民兄弟都进城了，林业，哈哈，早退耕还林了~~


钢铁业都疯狂发展扩张成这样了，不知道还要怎么振兴，是不是还要振兴到13亿吨钢才能解恨？钢多管啥，你用在航母上我看看？现在比的不是厚度而是强度，是材料科技，我们40公分钢板装甲远远不如人家15公分的抗击打，机动能力也就不要谈了。人家拿回去直接深加工，到省事了，你天天在帮谁振兴？    历史的经验一次次告诉我们，我们是越振兴落后产能越大，南辕北辙。

农业林业是补欠账，现在恢复到正常水平了吗？满世界的荒山秃岭，遍地的矿坑，沙尘暴越来越多了吧，口号没用看疗效，没疗效奏是东北大忽悠，把财政预决算拿出来晒晒一目了然，别说投入按比例增加，不减少就已经很不错了。
作者: xiaoguang    时间: 2009-3-5 12:15
引用：
封神老沙 发表于 2009-3-5 10:50
钢铁业都疯狂发展扩张成这样了，不知道还要怎么振兴，是不是还要振兴到13亿吨钢才能解恨？钢多管啥，你用在航母上我看看？现在比的不是厚度而是强度，是材料科技，我们40公分钢板装甲远远不如人家15公分的抗击打，机...

这下你错了－－钢铁业调整振兴规划不是鼓励盲目扩张产能，而是提高了淘汰落后产能和市场准入的标准－－当然，会不会把落后改造成先进，只有你知道了~~
作者: 封神老沙    时间: 2009-3-5 12:43
引用：
xiaoguang 发表于 2009-3-5 12:15
这下你错了－－钢铁业调整振兴规划不是鼓励盲目扩张产能，而是提高了淘汰落后产能和市场准入的标准－－当然，会不会把落后改造成先进，只有你知道了~~

口号没用看疗效，没疗效奏是东北大忽悠-------没仔细看吧。你说的那个什么淘汰落后提高入行标准，我记得提的最厉害的是05年，好像就是汇率升值那年，怎么样呢？呵呵，不提还好点。

还有，我原来就多次说过，此振兴规划很多内容本来早就有，这么长时间了效果又如何呢？现在只不过又拿出来重新包装一下，我用的词就是新罐装旧药。

另外再颠覆一下你吴总的“思维习惯”，透漏一点世界的真相。人家欧美之所以不常提这些农业、林业之类的问题，那是因为人家从来就没忽视过这些，民族文明共识、历史惯性运行下，没事老提这个你什么意思？一旦总提了那一定说明已经出现严重问题了。人家要合法砍伐一棵树，整个社区的人都能来看新鲜，比总统上台还要关注；我们去德国拆解人家淘汰的连轧设备，除必须履行严格的报批手续外，人家环保人士全天候全程的给予监控，你一举一动必须符合法律，规范操作，那怕一滴废机油都不允许掉到地上，否则将面临承担高额的罚款和环保处理费用并立即停工整顿，因为那样莱茵河就有可能发生被污染的严重后果，人家就没打算惯你这身臭毛病，这就是德国人。这些，你可以问问当年我们那些去拆解设备的人，是不是当年都感觉很新鲜和别扭？当年我们还有什么好嘟囔的呢，而且，你工期还不能耽误，否则也是违约和处罚，呵呵，不可想像吧？   

真不知道你老吴花巨资去欧美都看啥了，呵呵。
作者: 封神老沙    时间: 2009-3-5 14:25
把很多事情做到极至，后来人可怎么接班？

我们能象美国那样事后弹劾格林斯潘么？不能。所以大家就都想明白、看开了，那么，事也就好办了，可劲疯狂也就顺理成章了，呵呵。



欢迎光临 钢铁论坛 (//luntan.steelhome.cn/)