钢铁论坛

标题: 难为了钢协 [打印本页]
作者: 郭靖    时间: 2005-10-24 10:25
标题: 难为了钢协
领导之所以为领导,必有其道理.钢协也是如此.因此钢协比我们难.
当年钢材飞涨,没人出面话"稳定""合理""投机",只有一味地用"需求""国外也..."佐证其合理性.看着自己的孩子发财,钢协当然只有高兴的份.最后钢协做好人,逼得政府出来当冤大头.
钢材下跌,肯定就是"不理性","有碍稳定","奸商所致",不"救"怎么行?钢协不出面行吗?那样岂不招来"光收会费,不办实事"的骂名?既然"救市",就必须师出有名,因此"奸商"这个大头鬼冒了出来;既然救市,也要有尚方宝剑,于是"部门"就出现了.
钢协肯定不是足协!但您不认为他更象证监会?为了保护散户,证监会救市多起,起先有点作用,到了最后,越救越跌.而证监会的尚方宝剑可不仅仅是"有关部门".
从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝.涨也好,跌也罢,都是内在规律起作用,所谓"炒做",只不过是借势而已.如果救市起了些须作用,也是借势的结果,不要抱太大希望.
细想起来,还是老会长明白,"奸商,炒做"不该谈的,这个靶子不该树.救市更不该提,至少不要大张旗鼓地喊.但钢协\钢厂\其他诸类人士就不明事理?肯定不是,只不过屁股指挥脑袋,不得不如此罢了.
作者: YXJCY    时间: 2005-10-24 10:49
标题: 所谓"炒做",只不过是借势而已?
引用：
郭靖 发表于 2005-10-24 10:25
领导之所以为领导,必有其道理.钢协也是如此.因此钢协比我们难.
当年钢材飞涨,没人出面话"稳定""合理""投机",只有一味地用"需求""国外也..."佐证其合理性.看着自...
按你的看法，“炒作”是借势而为。如果这个“势”是合理的，那么“炒作”也就是合理的。
不论这个炒作是多么的落井下石，损人利己！！！
东南亚金融危机，千万人家破人亡独一人富可敌国。大鳄挤出一滴眼泪：“只怪当地政府无能，百姓苦啊！”
“我打劫了你们家，都怪你不上好门。”典型的奸商逻辑，强盗逻辑！！！
作者: xiaoguang    时间: 2005-10-24 11:23
引用：
郭靖 发表于 2005-10-24 10:25
领导之所以为领导,必有其道理.钢协也是如此.因此钢协比我们难.
当年钢材飞涨,没人出面话"稳定""合理""投机",只有一味地用"需求""国外也..."佐证其合理性.看着自...

　　既然是“内在规律起作用”，我想钢协行为就是要在市场调节失灵的时候，让市场内在规律起到应有作用。既然是“屁股指挥脑袋”，但不要忘了最终还是“脑袋指挥屁股”！

　　市场就是市场，但市场并不是不可以调节的，不然的话，你怎么理解美国市场要围着格老的一言一行转悠呢？
作者: bingge651222    时间: 2005-10-24 11:30
楼主虽有偏激，但也不无道理，只能说钢协在尽它应尽的职责。。效果如何，相信他们自身比我们更清楚
作者: xiaoguang    时间: 2005-10-24 12:09
引用：
bingge651222 发表于 2005-10-24 11:30
楼主虽有偏激，但也不无道理，只能说钢协在尽它应尽的职责。。效果如何，相信他们自身比我们更清楚

不识庐山真面目，只缘身在此山中－－不过往往是：局中人看局中事，看得清楚，做得不一定明白；局外人看局中事，只能是雾中看花，水中望月。

同意否？
作者: 狼行天下    时间: 2005-10-24 13:04
标题: 难为了钢协
当今的市场经济，钢协能撑起倾斜的天么？
作者: 网络尘埃    时间: 2005-10-24 13:04
引用：
bingge651222 发表于 2005-10-24 11:30
楼主虽有偏激，但也不无道理，只能说钢协在尽它应尽的职责。。效果如何，相信他们自身比我们更清楚
同意！“投机”本是中性词，本意指善于利用发生的机会，现在不知为何从人嘴里讲出就变成贬义词，呵呵。还有郭靖兄所讲的“借势”我想某种意义也是讲投机的，而“借势”应该就是顺势而为吧，而势的本质是什么，我想应该是事物的内在运行规律吧，钢市也一样，也有其内在运行规律，现在由于以前一段时间的人为因素造成供求失衡，现在市场运行规律正在修正它。。。，也许市场内在规律也会报复，可能也会修正过头，呵呵！
作者: 大话钢市    时间: 2005-10-24 13:41
赞同楼主的说法，钢协的做法不过是在一定程度上，在短期内使大家的信心有所恢复而已，市场有其客观的规律，这和美联储的做法使两码事，为什么美联储连续七八次加息，就是因为greenspan敏感的觉察到房地产要过热，所以在发现苗头时就开始用货币政策抑制房产过快的发展势头，反观中国，等到普通老百姓都已经觉察到房地产泡沫存在时才出台政策，其效果可想而知。在美国，资本大鳄们怕greenspan，时因为greenspan掌握美国货币政策的制定权，而钢协呢？
作者: xiaoguang    时间: 2005-10-24 13:52
引用：
大话钢市 发表于 2005-10-24 13:41
赞同楼主的说法，钢协的做法不过是在一定程度上，在短期内使大家的信心有所恢复而已，市场有其客观的规律，这和美联储的做法使两码事，为什么美联储连续七八次加息，就是因为greenspan敏感的觉察到房地产要过热，所以...

顶一下：钢协的做法不过是在一定程度上，在短期内使大家的信心有所恢复而已。。。。。。
作者: 诚信为本    时间: 2005-10-24 14:44
标题: 站在圈外看圈内，可能更清楚！
引用：
大话钢市 发表于 2005-10-24 13:41
赞同楼主的说法，钢协的做法不过是在一定程度上，在短期内使大家的信心有所恢复而已，市场有其客观的规律，这和美联储的做法使两码事，为什么美联储连续七八次加息，就是因为greenspan敏感的觉察到房地产要过热，所以...

支持！！！
作者: xiaoguang    时间: 2005-10-24 14:49
引用：
诚信为本 发表于 2005-10-24 14:44
支持！！！

站在圈外看圈内，可能更清楚！＝＝那只能是瞎说一通！俗话说：隔行如隔山，隔着山还能看得清楚？我想也只能是“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”了！
作者: zwm0003    时间: 2005-10-24 14:51
又有人能清楚的认识到,又有安全的走出.
作者: 诚信为本    时间: 2005-10-24 14:57
标题: 同一个内容两地回！
引用：
网络尘埃 发表于 2005-10-24 13:04
同意！“投机”本是中性词，本意指善于利用发生的机会，现在不知为何从人嘴里讲出就变成贬义词，呵呵。还有郭靖兄所讲的“借势”我想某种意义也是讲投机的，而“借势”应该就是顺势而为吧，而势的本质是什么，我想应...
http://www.steelhome.cn/luntan/showthread.php?t=2250&page=2

难为你了！
作者: xiaoguang    时间: 2005-10-24 15:07
引用：
zwm0003 发表于 2005-10-24 14:51
又有人能清楚的认识到,又有安全的走出.

至少暂时（一周之内）不会轻易走的，以后总是要走的。这叫走了又来，来了又走，不来不走岂不是出了问题？



欢迎光临 钢铁论坛 (//luntan.steelhome.cn/)