钢铁论坛

标题: 【原创】学习,学习,再学习--与阿霉君共勉之! [打印本页]

作者: xiaoguang    时间: 2005-4-29 13:16
标题: 【原创】学习,学习,再学习--与阿霉君共勉之!
分析宏观经济,不是你我的事,你我只能引用!分析微观市场,你我都缺一线感受,dundao、风雨们更有发言权,你我要好好向他们学习!!
那么,你我能做什么?引用宏观,调研微观,在中观分析上有所创新,有所突破,这才是你我的正途!
因此,在宏观经济分析上,你我更多地是如何了解“背后的故事”--我坚持“认真学习、深刻领会”这“八字方针”,忌“人云亦云”!
在微观市场分析上,你我必须尊重一线人员(如dundao、风雨们)的感觉,尊重“存在即有合理性”--我坚持“先谈有效,再谈正确”这“八字方针”,忌“以不变应万变”!
作者: 天山一绝    时间: 2005-4-29 14:02
标题: 说得有理,在相应的时间段里应该是“求同存异”
引用:
xiaoguang 发表于 2005-4-29 13:16
分析宏观经济,不是你我的事,你我只能引用!分析微观市场,你我都缺一线感受,dundao、风雨们更有发言权,你我要好好向他们学习!!
那么,你我能做什么?引用宏观,调研微观,在中观分析上有所创新,有所突破,这...

  有些现实问题未必今天就有答案或者今天的答案就对。都要用时间来做回答。
由于身处的角度不同对一个问题的看法有时会有不同的认识,这不要紧,还是用时间来检验。
  每个人认为自己对时候都想告诉别人,让别人听自己的建议,这种积极的本意真是感动人的。
  一线只是这个系统的一部分,但一线战士是责任重大的,他们有责任在“宏观”总指挥们的大宏观下。确定自己的局部战役里,是攻还是守,是进还是退。
  因此在看他们的行动中,都应有尊重他们的选择,善意的建议和相应理论的指导,大家彼此溶为一体,论坛肯定着火!
作者: 阿奇霉素    时间: 2005-4-29 15:25
引用:
xiaoguang 发表于 2005-4-29 13:16
分析宏观经济,不是你我的事,你我只能引用!分析微观市场,你我都缺一线感受,dundao、风雨们更有发言权,你我要好好向他们学习!!
那么,你我能做什么?引用宏观,调研微观,在中观分析上有所创新,有所突破,这...

谢谢老师教诲!!!

尽管我的“个性签名”仅仅是指极少数人,绝不指“dundao”、“风雨”等前辈,但还是把它去掉了。向令人尊敬的商家学习学习再学习是时时刻刻牢记的,这是必然的。

又学到了一个至关重要的市场分析原则——“先谈有效,再谈正确”,我会时刻牢记!
作者: 风雨    时间: 2005-4-29 15:39
呵呵,偶好象不是前辈吧,莫这样了,这样偶都不敢说话了,呵呵
作者: 曙光在前    时间: 2005-4-29 17:53
“先谈有效,再谈正确"如果你讲的话连正确都不敢讲何谈有效????
作者: 曙光在前    时间: 2005-4-29 17:57
这样的帖子谁给加的“精”
作者: xiaoguang    时间: 2005-4-29 18:13
标题: 看来你的MBA课程还要从头学起!
正确的,未必有效;有效的,看似不正确,但有人最终会论证那是正确的!不信吧?--比如:同样一个人,十年寒窗,再苦读四年,服从组织分配,尽职尽业工作,然而,假若不是如此,期间在市场上倒腾倒腾,再来个少交税或不交税什么的,哪个正确?哪个有效?
曙光在前先生也许会告诉我,后者也是正确的!社会问题与经济问题虽不能混为一谈,但也有世界观和方法论之说,同意否?请赐教 !!
作者: xiaoguang    时间: 2005-4-29 18:25
肯定不会是自己加的!
作者: 阿杜    时间: 2005-4-29 18:32
引用:
曙光在前 发表于 2005-4-29 17:57
这样的帖子谁给加的“精”

这里的版猪一个一个都很懒,偶只好自己来了!
作者: 吴文章的徒弟    时间: 2005-4-29 19:01
引用:
阿奇霉素 发表于 2005-4-29 15:25
谢谢老师教诲!!!

尽管我的“个性签名”仅仅是指极少数人,绝不指“dundao”、“风雨”等前辈,但还是把它去掉了。向令人尊敬的商家学习学习再学习是时时刻刻牢记的,这是必然的。

又学到了一个至关重要的市场...
阿奇霉素,你真是好学,你的老师的教诲也值得我学习,我感觉我们两个是一个老师教出的两个徒弟,不知你认可否?也许我可以和你同门学艺,学艺不精时,欢庆各位多多指教,谢谢各位。         
作者: 曙光在前    时间: 2005-4-30 10:22
引用:
xiaoguang 发表于 2005-4-29 18:13
正确的,未必有效;有效的,看似不正确,但有人最终会论证那是正确的!不信吧?--比如:同样一个人,十年寒窗,再苦读四年,服从组织分配,尽职尽业工作,然而,假若不是如此,期间在市场上倒腾倒腾,再来个少交税或不...
就知道你会这么讲的.哈哈.
思想是正确的方可有行之有效措施、办法,也就是尔等所谓的理论,当理论指导行动,行动得有效果,理有可能就是正确的;当理论起来应该是有效的,而实际操作四面楚歌、步履艰难,证明理是有问题的。而你的八字方针颠倒了理论与行动的关系,故我想理论必须正确方可指导行动,即“先谈正确,再谈有效。
当然,正确的理论也会因“宏观调控”这种突如其来的变化而失效、不灵,所以不能“以不变应万变”!

至于mba是否从头学起,一句话,一分价钱一分货,上厕所的时候还想到您会来这么一句。gg,做人要厚道,哈哈哈哈哈哈
作者: xiaoguang    时间: 2005-4-30 10:57
标题: 我就知道你会沉不住气的!
mba=m:middile;b:businessman;a:area=中级商人,只想说明你的思维在还处于商贩范围之内,而非master of business administration工商管理硕士!
当然,这句话肯定会伤你的自尊,但你一定知道战术比战略更重要,措施和手段往往又胜过于策略!!
申明:我可不是狡辩呵!
作者: 曙光在前    时间: 2005-4-30 11:05
我压根就是一个小贩子,还硕士呢属si
作者: 曙光在前    时间: 2005-4-30 11:08
是我沉不住气,还是你沉不住气,大伙儿评评
作者: 风雨    时间: 2005-4-30 11:14
曙光大哥,至少对于目前的形势,偶 支持呢,呵呵
作者: xiaoguang    时间: 2005-4-30 11:38
发火没有关系,千万别伤了身体--友情提示呵!
不用评了,我有目的很清楚:就是激怒你!!!
作者: 吴文章的徒弟    时间: 2005-4-30 17:40
引用:
xiaoguang 发表于 2005-4-30 11:38
发火没有关系,千万别伤了身体--友情提示呵!
不用评了,我有目的很清楚:就是激怒你!!!
干吗要激怒人家呢?偶没有看到人家被激怒的现象,小心,你自己中了人家的埋伏。人家虽然是以mba,但这个世界上少了mba 好像世界就确一块,老乡噢你说是么?盼复。
作者: xiaoguang    时间: 2005-4-30 19:58
快把你的名子改了,不然,我就让阿杜来改,那样你就进不坛子了!!
作者: 老吴的粉丝    时间: 2005-4-30 21:05
为什么要改啊,不改也很好啊^_^
作者: 糊里糊涂    时间: 2005-5-1 10:49
mba固然层次很高,但在当今市场经济浪潮中,也有少数mba为了生存干着类似“乞讨”滴工作咧——mba不是万能滴,说不定还不如做个商贩咧!噢噢~~~
作者: 天山一绝    时间: 2005-5-1 12:06
大家多议一点钢事,这才是论坛的话题。都不要太......
作者: xiaoguang    时间: 2005-5-2 01:01
顶!
大家多议一点钢事,   特别是在[钢之家论坛]--[大话钢市]!!
作者: 吴文章的徒弟    时间: 2005-5-4 20:22
引用:
xiaoguang 发表于 2005-4-30 19:58
快把你的名子改了,不然,我就让阿杜来改,那样你就进不坛子了!!
这样不好吧,有点美国人的味道。缺乏一点公正哦?不像是钢之家,倒像是山姆大叔也。老乡你放心,不会给钢之家带来问题的。谢谢
作者: xiaoguang    时间: 2005-5-4 21:31
那也是,好象“吴文章”这三字并没有申请法律保护,也就不存在什么侵权行为,不过,此“吴文章”恐非彼<钢之家>“吴文章”,彼“吴文章”学生不少,徒弟渺渺!




欢迎光临 钢铁论坛 (//luntan.steelhome.cn/)